Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2016 от 19.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 04 марта 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/16 по иску
АО «Кредит Европа Банк» к Филатову С.В. о взыскании задолженности
по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» первоначально обратилось в суд с иском к Филатову С.В.
о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <...> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины
в размере <...> копеек.

В ходе судебного разбирательства, представитель истца АО «Кредит Европа Банк»- Савосин М.М., уточнил исковые требования (л.д.33), просил взыскать с Филатова С.В. задолженность по кредитному договору в размере <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек, указав, что <дата>
между кредитором ЗАО «Кредит Европа Банк» (после изменения правовой формы АО «Кредит Европа Банк») и заемщиком Филатовым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <...> копейки на срок <...> месяцев под <...> годовых.
В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит
и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором.
В нарушение условий кредитного договора ответчик Филатов С.В. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, в вязи с чем, по состоянию на <дата> задолженность Филатова С.В. перед банком составляет <...> копеек, в том числе: остаток основного долга- <...> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом- <...> копейка, проценты, начисленные на просроченный основной долг- <...> копейка. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере <...> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере
<...> рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Кредит Европа Банк» в соответствии ст. 167 УПК РФ.

Ответчик Филатов С.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом по имеющемуся и установленному судом адресу проживания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из материалов дела следует, что <дата> между кредитором ЗАО «Кредит Европа Банк» и заемщиком Филатовым С.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <...> копейки на срок <...> месяцев под <...> % годовых.
Возврат кредита совместно с начисленными процентами по кредиту должен был осуществляться ежемесячными платежами согласно графику платежей в размере <...> копеек ежемесячно (л.д. 13-18, 25-27).

Указанный договор, заключенный с заемщиком Филатовым С.В. является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили указанный договор в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредит обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика.

Установлено, что ЗАО «Кредит Европа Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислило Филатову С.В. денежные средства в размере <...> рублей
<...> копейки, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-12).

<дата> решением внеочередного общего собрания акционеров № 42 наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» (л.д. 35-37).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик
обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита
с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с п. 8.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы платежей в соответствии с тарифами. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий договора, а также неисполнения клиентом обязательств по договору.

Судом установлено, что ответчик Филатов С.В. ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленными расчетом взыскиваемой задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> и выпиской по счету (л.д. 10-12, 34).

Согласно представленному истцом АО «Кредит Европа Банк» расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет
<...> копеек, в том числе: остаток основного долга- <...> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом- <...> копейка, проценты, начисленные на просроченный основной долг- <...> копейка.

Представленный истцом расчёт проверен судом и признан правильным.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд оснований для отказа в иске не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3133 рублей
00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Филатова С.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...>
в том числе: остаток основного долга- <...> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом- <...> копейка, проценты, начисленные на просроченный основной долг- <...> копейка.

Взыскать с Филатова С.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Куйбышевский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2016 года.

Судья Р.Р. Гараева