Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2017 от 17.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

17 января 2017 года. с. Красногвардейское.

    Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антонов Д.В.

при секретаре Черниковой О.Ю.     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

Антонов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка. <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по <адрес> № в поселке <адрес>, проживающего по <адрес> № в поселке <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут Антонов Д.В. в состоянии опьянения в жилом доме по адресу своего проживания, расположенного по <адрес> № в поселке <адрес> беспричинно устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования о прекращении неправомерных действий, не реагировал, продолжая скандалить.

    В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Антонов Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении.

    В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, представив суду заявление, в котором просит административное дело рассмотреть в его отсутствие.

    Выслушав объяснения Антонов Д.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Антонов Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Антонов Д.В. своими умышленными действиями нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть мелкое хулиганство.

Вина Антонов Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: объяснениями Антонов Д.В., данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшего ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического иного токсического) №, из выводов которого следует о наличии у Антонов Д.В. состояния опьянения.

Копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вручена Антонов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.

    Определяя вид и размер административного наказания Антонов Д.В., суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Антонов Д.В. в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнегоребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Антонов Д.В. согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить Антонов Д.В. административное наказание в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания Антонов Д.В. лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

    Согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Антонов Д.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут и срок отбывании административного наказания подлежит исчислению с момента задержания с 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Антонов Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок (десять) суток.

    Срок отбывания административного наказания Антонов Д.В. исчислять с 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья         В.В. Кулеш