Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-104/2019 от 28.02.2019

№ 1-1-104/2019

№1-109/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             24 апреля 2019 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Поварова С.С.,

при секретаре Григорьевой М.Ю., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Танцерева М.С., представителя потерпевшего ФИО5

подсудимой Васильевой М.В.,

защитника – адвоката Шахбановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

В. М. В., <****>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Васильева М.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В период с <дата> по <дата> Васильева М.В. осуществляя свои полномочия в должности начальника отделения почтовой связи <адрес> Красноуфимского почтамта УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России», постоянно обладала административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, то есть являлась должностным лицом в Федеральном государственном унитарном предприятии. На основании договора №1-109/2014 от <дата> Васильева М.В. являлась материально ответственным лицом.

В начале июля 2018 года, более точное время органом предварительного следствия не установлено, у Васильевой М.В., занимающей должность -начальника отделения почтовой связи <адрес> Красноуфимского почтамта УФПС Свердловской области - филиала ФГУП Почта России» и находящейся на территории <адрес>, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения вверенных ей в силу занимаемой должности, денежных средств, полученных от населения при осуществлении реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, от оказания филателистических услуг, а также являющимися денежными переводами, пособиями и другими целевыми выплатами.

В период с <дата> до <дата>, в рабочее время в период с 09 часов до 18 часов, Васильева М.В., находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <адрес> Красноуфимского почтамта УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение вверенных ей денежных средств, путем присвоения, неоднократными тождественными действиями, аналогичным способом, из одного и того же источника - кассы отделения почтовой связи, используя свое служебное положение, а именно право осуществлять внутренний контроль за операциями с денежными средствами, право осуществлять учет и контроль за операциями с денежными средствами, право осуществлять контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, действуя из корыстных побуждений, похитила из кассы отделения, вверенные ей денежные средства на общую сумму 12 343 рубля 26 копеек, принадлежащие Красноуфимскому почтамту УФПС Свердловской области - филиалу ФГУП «Почта России», и полученные от оказания почтовых услуг и реализации товара населению, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в период с <дата> до <дата>, в рабочее время в период с 09 часов до 18 часов, Васильева М.В., находясь на своем рабочем тесте в отделении почтовой связи <адрес> Красноуфимского почтамта УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, после поступления знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов и товаров народного потребления в отделение почтовой связи <адрес> Красноуфимского почтамта УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России», реализовала часть поступившего товара населению на общую сумму 59 652 рублей 20 копеек. После чего, Васильева М.В. руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение вверенных ей денежных средств, путем присвоения, неоднократными тождественными действиями, аналогичным способом, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, используя свое служебное положение, а именно право осуществлять внутренний контроль за операциями с денежными средствами, право осуществлять реализацию товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, право осуществлять учет и контроль кассовых граций при использовании контрольно-кассовой техники, похитила лученные от реализации знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов и товаров народного потребления, принадлежащие Красноуфимскому почтамту УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 59 652 рублей 20 копеек, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению. При этом Васильева М.В. не оприходовала полученные от населения денежные средства в кассу отделения почтовой связи.

Кроме того, <дата> в 14 час. 14 мин. Васильева М.В., находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <адрес> Красноуфимского почтамта УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, после поступления в отделение почтовой связи денежных средств в сумме 31 750 рублей 40 копеек от ООО «Реестр-РН» предназначенных для выплаты в качестве дивидендов ФИО7, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение вверенных ей денежных средств, путем присвоения, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, используя свое служебное положение, а именно право осуществлять переводы денежных средств, осуществлять контроль за правильностью ведения документации по финансовым услугам, осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, похитила из кассы отделения почтовой связи, принадлежащие Красноуфимскому почтамту УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России», денежные средства в сумме 31 750 рублей 40 копеек, подлежащие выплате ФИО7 После чего, Васильева М.В., действуя с целью сокрытия факта хищения денежных средств, при помощи рабочего компьютера изготовила бланк почтового перевода, в котором собственноручно поставила подпись за ФИО7, чем удостоверила факт получения денежных средств. Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 31 750 рублей 40 копеек Васильева М.В. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив Красноуфимскому почтамту УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, <дата> в 10 час. 41 мин. Васильева М.В., находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <адрес> Красноуфимского почтамта УФПС Свердловской области - филиала ФГУП Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, после поступления в отделение почтовой связи денежных средств в сумме 5 952 рубля 01 копейка от филиала 12 СРО ФСС РФ г. Екатеринбург предназначенных для ФИО8 в качестве страховой выплаты, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение вверенных ей денежных средств, путем присвоения, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, используя свое служебное положение, а именно право осуществлять переводы денежных средств, осуществлять контроль за правильностью ведения документации по финансовым услугам, осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, похитила из кассы

отделения почтовой связи принадлежащие Красноуфимскому почтамту УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России» денежные средства в сумме 5 952 рубля 01 копейка, подлежащие выплате ФИО8 После чего, Васильева М.В., действуя с целью сокрытия факта хищения денежных средств, при помощи рабочего компьютера изготовила бланк почтового перевода, в котором собственноручно поставила подпись за ФИО8, чем удостоверила факт получения денежных средств. Похищенными, таким образом, денежными средствами в сумме 5 952 рубля 01 копейка Васильева М.В. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив Красноуфимскому почтамту УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, <дата> в период с 12 час. 44 мин. до 14 час. 43 мин. Васильева М.В., находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <адрес> Красноуфимского почтамта УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, получив от ФИО9 денежные средства в сумме 910 рублей и от ФИО10 денежные средства в общей сумме 4 353 рубля, переданных ей для производства оплаты коммунальных и других услуг, используя свое служебное положение, а именно право осуществлять внутренний контроль за операциями с денежными средствами, принимать платежи за коммунальные и другие услуги, осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, осуществила их оприходование в кассу указанного отделения почтовой связи, выдав ФИО9 и ФИО10 соответствующие чеки. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в этот же день в период с 16 час. 59 мин. до 17 час. 02 мин. Васильева М.В., осуществила отмену операций оприходования денежных средств, полученных от указанных лиц, после чего присвоила принадлежащие Красноуфимскому почтамту УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России» денежные средства в общей сумме 5 263 рубля. Похищенными денежными средствами Васильева М.В. в последствии распорядилась по своему усмотрению.Таким образом, в период времени с <дата> по <дата> Васильева М.В., находясь в помещении отделения почтовой связи <адрес> Красноуфимского почтамта УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь единым преступным умыслом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем присвоения совершила хищение денежных средств на общую сумму 114 960 рублей 87 копеек, принадлежащие Красноуфимскому почтамту УФПС Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России», причинив материальный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами дела Васильева М.В. заявила о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Васильева М.В. вину признала полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержала.

При этом подсудимая заявила, что ей понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что она не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ей наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО5 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, последствия ей известны и понятны. Ущерб возмещен частично. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновной преступления.

Суд квалифицирует действия Васильевой М.В. по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Васильева М.В. вменяема и должна нести уголовную ответственность.

Васильева М.В. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Васильева М.В. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, частично возместила ущерб, не замужем, имеет 1 малолетнего ребенка, в быту характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд, в силу п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Из материалов дела следует, в ходе предварительного следствия Васильева М.В. давала показания об обстоятельствах совершенного ей преступления, подтвердила свои показания при допросе как в качестве подозреваемой, так и в качестве обвиняемой (т. 4 л.д. 36-41, т. 5 л.д. 80-85). Такую позицию подсудимой Васильевой М.В., основанную на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильевой М.В. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины подсудимой, её раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Оснований для освобождения Васильевой М.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что по ходатайству Васильевой М.В. уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, при назначении ей наказания, суд руководствуется требованиями ч.ч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимой Васильевой М.В., совершение ей преступления впервые, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением Васильевой М.В. справедливого наказания в виде лишения, не находя оснований для применения к ней положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наряду с этим суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты в результате осуждения Васильевой М.В. к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ, и постановляет считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого Васильева М.В. должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на Васильеву М.В. исполнение определенных обязанностей, связанных с контролем по месту жительства.

Суд не усматривает оснований для назначения Васильевой М.В. дополнительных видов наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Представителем потерпевшего ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с Васильевой М.В. возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления в размере 98 634 рубля 83 копейки.

В соответствии со ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ причиненный Красноуфимскому почтамту УФПС Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России» имущественный ущерб в размере 98 634 рубля 83 копейки подлежит возмещению причинителем вреда Васильевой М.В.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимая подлежит освобождению от взыскания с неё процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В. М. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Васильевой М.В. в виде лишения свободы на 1 год считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого обязать Васильеву М.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Васильевой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатом по назначению Васильеву М.В. освободить.

Исковые требования Красноуфимского почтамта УФПС Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить полностью, взыскать с В. М. В. в пользу Красноуфимского почтамта УФПС Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения материально ущерба от преступления 98 634 (девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 83 копейки.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи <адрес> от <дата>, бланк почтового перевода на имя ФИО7 от <дата> и квитанции к нему, бланк почтового перевода на имя ФИО8 от <дата> и квитанции к нему – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                        С.С. Поваров