ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 февраля 2016 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре Жарковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/16 по иску Рекайкина В.В. к Ерминину О.В. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд признать сделку купли-продажи земельного участка без номера, площадью 343,00 кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, Кировский район, Поляна им. Фрунзе, 9-я линия, относящийся к категории земли поселений, от 12.10.2005 г. между истцом и ответчиком ничтожной. Прекратить право собственности за Рекайкиным В.В. на земельный участок без номера, площадью 343,00 г. Самара, Кировский район, Поляна им. Фрунзе, 9-я линия, относящийся к категории земли поселений. Внести изменения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении право собственности за Рекайкиным В.В. на земельный участок без номера, площадью 343,00 кв.м. расположенный по адресу: г. Самара, Кировский район, Поляна им. Фрунзе, 9-я линия, относящийся к категории земли поселений.
В судебное заседание, назначенное на 09.02.2016г., 15.02.2016г стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, стороны не явились в судебное заседание, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рекайкина В.В. к Ерминину О.В. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Е.Ю. Кузнецова