Решение по делу № 2-1547/2013 от 07.10.2013

Гр.дело №2-1547/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2013 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, ФИО5

при секретаре Свининой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

ОАО Банк «ФИО7» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № с кредитным лимитом 150000 рублей под 22% годовых. Истец, ссылаясь на то, что со своей стороны он полностью выполнил свои обязательства по договору, но ответчик обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки не выполняет, просит суд взыскать с ответчика 152 620 руб. 42 коп. в счет оплаты задолженности по кредиту (из них: 80414,20 руб. – сумма основного долга по кредиту; 47527,17 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 24439,08 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 240 руб. – комиссия за услугу Vbank с тобой), а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 252 руб. 41 коп.

Представитель истца, ФИО4, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик, ФИО1, в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 4252 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ОАО Банк «ФИО9» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г/р, уроженца <адрес> в пользу ОАО Банк «ФИО8» (101990, <адрес>, стр.1) задолженность по кредитному договору в размере 152 620 руб. 45 коп., госпошлину в возврат в размере 4 252 руб. 41 коп., а всего: 156 872 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов