Постановление по делу № 4/12-357/2018 от 02.08.2018

№ 4/12-357/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

при секретаре Гулидовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной Нагаевой А.К., ... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Александровского городского суда Пермского края от 02.02.2012 года Нагаева А.К. осуждена по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Приговором Александровского городского суда Пермского края от 30.08.2012 года ( с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 04.10.2012 года) Нагаева А.К. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы

Приговором Александровского городского суда Пермского края о 20.11.2012 года( с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 27.12.2012 года) Нагаева А.К. осуждена по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы

Приговором Гремячинского городского суда Пермского края от 16.01.2013 года Нагаева А.К. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 К РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденной 08.12.2016 года по отбытию наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от 16.04.2018 года Нагаева А.К. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, в соответствии с которым данная статья дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима, два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Учитывая, что внесенные в уголовный закон изменения связаны с исчислением сроков наказания и их зачетом, а наказание по приговорам Александровского городского суда Пермского края от 02.02.2012 года, Александровского городского суда Пермского края от 30.08.2012 года, Александровского городского суда Пермского края от 20.11.2012 года, Гремячинского городского суда Пермского края от 16.01.2013 года, отбыто, оснований для приведения указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством не имеется.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от 16.04.2018 года мера пресечения Нагаевой А.К. оставлена прежней – в виде заключения под стражу, срок наказания исчислен с 16.04.2018 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Нагаевой А.К. под стражей в период с 01.04.2018 года по 15.04.2018 года, данный приговор вступил в законную силу 27.04.2018 года.

Таким образом, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Нагаевой А.К. под стражей в период с 01.04.2018 года года по день вступления приговора мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от 16.04.2018 года в законную силу, то есть по 27.04.2018 года, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Иные изменения, позволяющие смягчить указанные приговоры либо иным образом улучшить положение осужденной Нагаевой А.К., в Уголовный кодекс РФ не вносились.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденной Нагаевой А.К. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Нагаевой А.К. под стражей в период с 01.04.2018 года по день вступления приговора мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края от 16.04.2018 года в законную силу, то есть по 27.04.2018 года, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья-