Решение по делу № 2-334/2014 ~ М-253/2014 от 17.03.2014

     Дело 2-334/2014 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2014 года        г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Чернета С.А.

при секретаре              Мухортовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору с Филина Ф.А, Филиной Л.И, Филина М.А,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском к Филину Ф.А., Филиной Л.И., Филину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование ссылается, что Филиным Ф.А., являющимся заемщиком по указанному кредитному договору был получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ из расчета за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, созаемщиком по данному договору является Филина Л.И., заемщик Филин Ф.А. не вносит своевременно и в установленном договором размере платежи в погашение кредита и процентов за его использование. Поручителем по договору является Филин М.А., который несет перед кредитором солидарную ответственность за своевременное исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №/1.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Филин Ф.А. суду пояснила, что трудное материальное положение не позволило ему вовремя вносить ежемесячные платежи по полученному кредиту. С суммой иска согласен.

Ответчик Филина Л.И., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Филин М.А. суду пояснил, что он является поручителем у брата Филин Ф.А. Со слов брата знает, что кредит тот оплачивал не регулярно, бала задолженность. С суммой задолженности по кредиту согласен.

Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Филин Ф.А. получил кредит в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ из расчета за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, что подтверждается кредитным договором (л.д.12 - 17).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится созаемщиками ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиков платежей.

Согласно данных лицевого счета, представленного в суд заемщиком в период действия кредитного договора, платежи в погашение кредита и процентов за его использование вносились нерегулярно.

Согласно п.п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и процентов за его использование, созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями кредитного договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 7.1).

Кредитор имеет право потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками их обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п.5.3.4).

Из материалов дела установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Указанный расчет является верным, соответствует суммам, внесенным в погашение кредита, проценты начислены в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиками указанная сумма не оспаривается.

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Филин М.А. несет перед кредитором солидарную ответственность за своевременное исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки по вышеназванному кредитному договору (л.д. 18-19).

Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика (п. 2.8 договора поручительства).

В соответствии с п. 2.3 договоров поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что требования Сбербанка РФ являются обоснованными и законными.

Согласно ст. 322 ГК РФ истец вправе требовать взыскания суммы и процентов по договору в солидарном порядке, поскольку это предусмотрено кредитным договором.

С учетом всех обстоятельств по делу задолженность по кредиту, проценты подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                       РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8644.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░