Решение по делу № 12-71/2010 от 28.09.2010

        Дело № 12-71/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Холмогорского районного суда <адрес> Доронин А.В., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора <адрес> на постановление главного государственного инженера - инспектора государственной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АЕ 399552,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением главного государственного инженера - инспектора государственной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Скрипов В.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Исполняющий обязанности прокурора <адрес> в протесте просит отменить данное постановление как незаконное и возвратить дело на новое рассмотрение, так как в постановлении о назначении административного наказания неверно указан пункт Правил дорожного движения, который нарушил Скрипов В.Я. Кроме этого, в постановлении не указаны срок и порядок обжалования постановления, в связи с чем нарушено право Скрипова В.Я. на защиту.

Выслушав заместителя прокурора <адрес> Климова Е.В., поддержавшего доводы, изложенные в протесте, проверив материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут в д.<адрес> на дороге около дома № МО «<адрес>» ФИО3 управлял трактором МТЗ-82Л, не имея при себе удостоверения на право управления трактором, чем нарушил п.3.1.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В порядке, установленном п.п.4 и 7 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также срок и порядок обжалования постановления.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД)водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

При рассмотрении дела должностное лицо не выяснило полно все обстоятельства дела. Вменяя в вину Скрипову В.Я. нарушение п.3.1.1 Правил дорожного движения главный государственный инженер не учел, что такой пункт в Правилах дорожного движения отсутствует. Не указано в постановлении полное наименование места совершения административного правонарушения относительно административного территориального деления территории Российской Федерации (наименование области и района). Таким образом, в постановлении не полностью указаны обстоятельства, устанавливаемые при рассмотрении дела.

Кроме этого, в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют сведения о сроках и порядке обжалования постановления.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенные нарушения процессуальных требований закона являются существенными и влекут отмену постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное и вынести по делу законное и обоснованное постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8, 30.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление главного государственного инженера - инспектора государственной инспекции Гостехнадзора Холмогорского района от ДД.ММ.ГГГГ № № отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение главному государственному инженеру - инспектору государственной инспекции <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                                А.В.Доронин