Определение по делу № 2-3271/2017 ~ М-2652/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-3271/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

17 августа 2017 года                                    г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 августа 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению Ахметшиной Т.Н. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ахметшина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представителем ответчика СПАО «Ингосстрах» Хаматдиновой Л.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что цена иска составляет менее 50 000 рублей, поскольку расходы, связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта, не входят в цену иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 24 ГПК РФ).

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.Как усматривается из материалов искового заявления, цена настоящего иска составляет 29 900 рублей.Судебные расходы не входят в цену иска, и порядок их распределения между сторонами определяется статьей 98 ГПК РФ.Положения пункта 14 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о том, что стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, регулируют порядок определения размера страховой выплаты, осуществляемой страховщиком, тогда как денежные средства, уплаченные истцом за услуги по проведению независимой экспертизы, связаны с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд и в цену иска не входят. Расходы на получение доказательств, используемых при рассмотрении гражданского дела, могут быть признаны судебными издержками (статья 94 ГПК РФ). В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит направлению мировому судье судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы.Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд определил:Гражданское дело по исковому заявлению Ахметшиной Т.Н. к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя и возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы. Судья                                 А.В. Касимов

2-3271/2017 ~ М-2652/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ахметшина Татьяна Николаевна
Ответчики
СПАО Ингосстрах
Другие
Хайретдинов Радик Дубарисович
АО Согаз
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Касимов А.В.
Дело на странице суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
24.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2017Передача материалов судье
25.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2017Подготовка дела (собеседование)
26.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2017Судебное заседание
25.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2017Дело оформлено
05.09.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее