Решение по делу № 2-1609/2017 от 27.03.2017

отметка об исполнении решения дело № 2- 1609/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокоповой Г.В., Прокоповой Н.С., Прокоповой М.С. к Администрации Дубенцовского сельского поселения Волгодонского района о признании в порядке наследования права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дубенцовского сельского поселения Волгодонского района. В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг и отец Прокопов С.П., проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и земельной доли в ТОО «Левобережное».

После смерти Прокопова С.П. истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Было заведено наследственное дело № 108/95. На земельную долю истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону. На долю квартиры документы не оформляли.

Вышеуказанная квартира принадлежит истцам и наследодателю по праву общей совместной собственности на основании Договора на передачу дома в собственность граждан, зарегистрированном в Волгодонском районном БТИ 21.06.1993 года.

В 2016 году истцы обратились к нотариусу, для получения свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры. Но нотариус рекомендовал истцам обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования, поскольку квартира не состоит на государственном кадастровом учете.

Истцы просили, определить доли участников общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как равные по 1/4 доли за каждым Прокоповой Г.В., Прокоповой Н.С., Прокоповой М.С., Прокоповым С.П., данное требования в ходе судебного разбирательства истцы не поддерживают.

Истцы в лице представителя просили в порядке наследования признать право общей долевой собственности за каждым из истцов по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65,4 кв.м., состоящую из трех жилых комнат, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежавшую Прокопову С.П. на основании Договора на передачу дома в собственность граждан.

В судебном заседании представитель истцов Васильева М.Е. заявленные истцами требования поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика Администрации Дубенцовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, представил отзыв, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истцов Васильеву М.Е., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ умер Прокопов С.П., проживавший по адресу: <адрес>.

После его смерти осталось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и земельной доли в ТОО «Левобережное».

После смерти Прокопова С.П. истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Было заведено наследственное дело № 108/95. На земельную долю, истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону. На долю квартиры документы не оформляли.

В 2016 году истцы обратились к нотариусу, для получения свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры. Но нотариус рекомендовал обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования, поскольку квартира не поставлена на государственный кадастровый учет, а договоре указано о передаче Прокопову С.П. 1\2 доли дома.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Волгодонского района Ростовской области после смерти Прокопова С.П. заведено наследственное дело № 108/1995. Согласно заявления от 16.09.1995 г. о принятии наследства супруга, в интересах своих и интересах несовершеннолетних детей наследодателя - Прокопова С.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Заявленная наследственная масса состоит из земельной доли площадью 7,8 га в ТОО Левобережное», имущественного пая в сумме 18501 руб., автомобиль марки М-2140 1987 года выпуска. (л.д.36 -54).

Согласно представленному истцами в суд техническому паспорту на квартиру, составленного МУП ТИ Волгодонского района Ростовской области по состоянию на 28.04.2017 года общая площадь квартиры в жилом доме составляет 65,4 кв.м., в том числе жилая площадь 49,1 кв.м. Вышеуказанная квартира принадлежит наследодателю по праву собственности на основании Договора на передачу дома в собственность граждан, зарегистрированного в Волгодонском районном БТИ 21.06.1993 года в реестре №1-17-68. (л.д.8).

Согласно условий договора, совхоз «Левобережный» в порядке приватизации передал в собственность Прокопову С.П. 1\2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>(л.д.8,9).Из информации, содержащейся в техническом паспорте на жилой дом (л.д.10,11), составленном 11 августа 1992 года, усматривается что дом состоит из двух квартир, одна из которых, ( кв. 1 площадью 65,4 кв. метра) передана в собственность Прокопову С.П. в порядке приватизации. Таким образом, из представленных в материалы дела письменных доказательств, следует, что Прокопов С.П. в порядке приватизации в 1993 году приобрел в собственность квартиру № 1 расположенную по адресу: <адрес> которой, до настоящего времени проживают истцы, являющиеся наследниками по закону после смерти Прокопова С.П.

Статья 131 ГК РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Как указано в п.8 Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии, надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. П. 2 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, становится собственником такого имущества.

При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, суд считает возможным признать в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым: Прокоповой Г.В., Прокоповой Н.С., Прокоповой М.С. на квартиру, общей площадью 65,4 кв.м., состоящую из трех жилых комнат, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежавшую на основании Договора передачи дома в собственность граждан Прокопову С.П. умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Признать за Прокоповой Г.В. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,

Признать за Прокоповой Н.С. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,

Признать за Прокоповой М.С. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд

Решение в окончательной форме составлено 04.06.2017 г.

Судья В.Ш. Шабанов

2-1609/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокопова М.С.
Прокопова Н.С.
Прокопова Г.В.
Ответчики
Администрация Дубенцовского сельского поселения
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
volgodonskoy.ros.sudrf.ru
27.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2017Передача материалов судье
30.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2017Подготовка дела (собеседование)
13.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее