Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2013 (2-6141/2012;) ~ М-5038/2012 от 04.09.2012

№2-1978/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2015 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

с участием прокурора Айдиновой Л.П.

при секретаре Гунченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в интересах ФИО к ЗАО НПП "Энергоресурс" о взыскании задолженности по заработной плате, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах ФИО обратился в суд с иском к ЗАО НПП "Энергоресурс" о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в обоснование иска указав, что в соответствии с приказом о приеме на работу №86-к от 20.04.2010, ФИО принят в ЗАО НПП "Энергоресурс" на работу на должность водителя. Проведенной проверкой в связи с обращением ФИО установлено, что ФИО в нарушение действующего трудового законодательства начислена и не выплачена заработная плата за период с января 2014 года по январь 2015 года в сумме 270206 руб.

Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу ФИО задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 270206 руб. и проценты по ставке рефинансирования за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 15821 руб.

В судебное заседание ФИО не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдинова Л. П. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, также просила взыскать госпошлину в доход государства.

Представитель ЗАО НПП "Энергоресурс" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о явке, к судебному заседанию предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования о взыскании заработной платы и процентов признал в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, представленные документы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ Работодатель обязан:

соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором;

обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда;

обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей;

обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности;

выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

Согласно ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО работает у ответчика в должности водителя в соответствии с приказом о приеме на работу №86-к.

Также установлено, что истцу начислена и не выплачена заработная плата за период с января 2014 года по январь 2015 года в размере 270206 руб.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось и подтверждается справкой из бухгалтерии ЗАО НПП "Энергоресурс" о размере задолженности по заработной плате.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права, суд находит требования истца законными и взыскивает с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с января 2014 года по январь 2015 года в размере 270206 руб.

Прокурором в интересах истца также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы.

Данные требования также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ.

Согласно расчету, представленного истцовой стороной, проценты за несвоевременную выплату заработной платы составили 15821 руб.

Указанный расчет судом проверен и находит его верным, так как истцом правильно определен период задолженности, правильно определен процент ставки рефинансирования и период просрочки.

Учитывая, что истцом в этой части требования не уточнялись, суд взыскивает с ответчика проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ за нарушение срока выплаты заработной платы, согласно представленному расчету, в размере 15821 руб.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь положениями указанной выше нормы процессуального права и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 6060,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону в интересах ФИО к ЗАО НПП "Энергоресурс" о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО НПП "Энергоресурс" в пользу ФИО задолженность по заработной плате за период с января 2014 года по январь 2015 года в размере 270206 руб. и проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 15821 руб., а всего 286027 руб.

Взыскать с ЗАО НПП "Энергоресурс" государственную пошлину в доход государства в размере 6060,27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2015 года.

Судья                          Агрба Д.А.