Приговор по делу № 1-806/2020 от 01.10.2020

                                                                                                        1-806/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года                                                                     <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания - ФИО5, а также с участием законного представителя потерпевшей ФИО2 - ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4532 рубля, что составляет 1/2 величина прожиточного минимума, установленного в РД детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №-ИП, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. Наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов ФИО1 не отбыто.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбужденном в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, а также о том, что он считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстные мотивы, в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно не уплачивал средства на её содержание. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, он мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения не обращался. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

В результате противоправного бездействия за ФИО1 образовалась задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 19 302 (девятнадцать тысяч триста два) рубля. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 672 (сто шестьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено после консультации с защитником.

Адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С таким ходатайством о постановлении приговора в особом порядке, согласился государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей.

    Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Данные обстоятельства в совокупности, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Суд принимает во внимание о совершенном преступлении и личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправления виновного, мнение сторон по делу, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым наказание в виде исправительных работ с учетом требований ст. 73 УК РФ считать условным, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

           Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

                                 П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе по месту жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10 % его заработной платы ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное судом наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в силу.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В соответствии с которой, приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                          М.М. Баркуев