Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-722/2020 от 02.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноярск                                                                  02 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2020 года около 21 часа 10 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в г. Красноярске, а в последующем на улице, во дворе данного дома нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, при этом указав, что действительно громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, на требования граждан и сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при указанных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО1, помимо его признательных показаний, совокупностью следующих доказательств.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 01 октября 2020 года около 21 часа 10 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в г. Красноярске, а в последующем на улице, во дворе данного дома нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 104 20 03219 от 01 октября 2020 года, из которого следует, что 01 октября 2020 года около 21 часа 10 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в г. Красноярске, а в последующем на улице, во дворе данного дома, громко кричал, затем выражался нецензурной бранью, не реагировав на замечания граждан, тем самым нарушая общественный порядок. По приезду сотрудников полиции, на требования о прекращении такого поведения реагировал агрессивно, лез в драку, продолжая нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом полицейского полка ППСП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, из которого следует, что 01 октября 2020 года в 21 час 10 минут отрабатывая поступивший вызов по охране нарушенного общественного порядка и обеспечения общественной безопасности по адресу: <адрес> задержан гражданин ФИО1, который в общественном месте громко кричал, при этом размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к гражданам и обществу, в связи с чем, к последнему применена физическая сила- загиб руки за спину;

- заявлением ФИО4, ее письменными объяснениями, согласно которым последняя просила привлечь к установленной законом ответственности ФИО1 в связи с тем, что 01 октября 2020 года около 21 часа 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в неадекватном состоянии, кидался на ФИО4, ругался нецензурными словами, в связи с чем она вызвала полицию. ФИО1, находясь в общественном месте, а в последующем на улице, во дворе <адрес> в г. Красноярске, громко кричал, затем выражался нецензурной бранью, не реагировав на замечания граждан, на требования о прекращении такого поведения реагировал агрессивно, лез в драку, продолжая нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На замечания ФИО4 и сотрудников полиции ФИО1 никак не реагировал, продолжая вести себя неадекватно.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Данных о какой - либо заинтересованности сотрудников полка ППСП ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется, кроме того, таковые согласуются с письменными объяснениями ФИО4, и не оспаривалось самим ФИО1

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставание, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание ФИО1. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 00 часов 03 минуты 02 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  О.В. Шевцова