Приговор по делу № 1-178/2016 от 01.02.2016

дело № 1 –178/2016

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 18 февраля 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А.Н.,

при секретаре Ильющенко И.В.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А.,

защитника – адвоката Урываева В.И.,

подсудимого Нужина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда уголовное дело в отношении:

Нужина А.С., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного <адрес обезличен>, проживающего в <адрес обезличен>, <данные изъяты> судимого:

23 декабря 2004 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, с учетом внесенным изменений постановлением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 02 октября 2014 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к шести годам одиннадцати месяцам лишения свободы,

01 июня 2005 года Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан, с учетом внесенным изменений постановлением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 02 октября 2014 года, по п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году одиннадцати месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по вышеуказанному приговору определено к отбытию семь лет два месяца лишения свободы, освобожденного 31 мая 2010 года условно досрочно на один год пять месяцев пятнадцать дней на основании постановления Саткинского городского суда Челябинской области от 24 мая 2010 года,

16 сентября 2011 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, с учетом внесенным изменений постановлением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 02 октября 2014 года, по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к трем годам лишения свободы. На основании ч.1ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по вышеуказанному приговору определено к отбытию три года пять месяцев лишения свободы, освобожденного 04 декабря 2014 года, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Нужин А.С. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2014 года решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области в отношении Нужина А.С., как лица освобожденного после отбытия наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения 04 декабря 2014 года из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания Нужин А.С. проследовал к месту пребывания: <адрес обезличен> связи с чем Нужин А.С. был поставлен на учет как поднадзорное лицо в отдел полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, расположенного в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>. 12 января 2015 года заместителем начальника отдел полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области был утвержден график прибытия последнего на регистрацию в этот отдел полиции, с которым был ознакомлен Нужин А.С., ему разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, обязанностей, предусмотренные Федеральным законом №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей письменного предупреждения. Помимо этого, Нужин А.С. предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.11 вышеуказанного Федерального закона поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места пребывания.

Однако, в период времени с 18 марта 2015 года по 14 октября 2015 года Нужин А.С., имея умысел на уклонение от административного надзора вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдение последним установленных в отношении него административных ограничений, а также обязанностей установленных законодательством, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего пребывания, расположенного по адресу <адрес обезличен>, не уведомив об этом сотрудников отдела полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, осуществляющий административный надзор в отношении Нужина А.С., чем умышленно в указанный период времени уклонялся от административного надзора.

Нужин А.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2014 года решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области в отношении Нужина А.С., как лица освобожденного после отбытия наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения 04 декабря 2014 года из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания Нужин А.С. проследовал к месту пребывания: <адрес обезличен> связи с чем Нужин А.С. был поставлен на учет как поднадзорное лицо в отдел полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, расположенного в здании <номер обезличен> по <адрес обезличен>. 12 января 2015 года заместителем начальника отдел полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области был утвержден график прибытия последнего на регистрацию в этот отдел полиции, с которым был ознакомлен Нужин А.С., ему разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, обязанностей, предусмотренные Федеральным законом <номер обезличен> от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей письменного предупреждения. Помимо этого, Нужин А.С. предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Так, в период времени с 18 марта 2015 года по 14 октября 2015 года Нужин А.С. умышленно с целью уклонения от административного надзора не соблюдал вышеуказанные административные ограничения, а именно:

26 марта 2015 года, 27 июля 2015 года, 06 августа 2015 года, 24 сентября 2015 года, 01 октября 2015 года Нужин А.С., действуя умышленно, без уважительных причин, не прибыл на регистрацию в отдел полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области в соответствии с утвержденным графиком, нарушив установленное ему судом ограничение об обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

25 июня 2015 года Нужин А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а 18 сентября 2015 года Нужин А.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, в период времени с 18 марта 2015 года по 14 октября 2015 года Нужин А.С. являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно, не соблюдая установленные судом административные ограничения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

18 марта 2015 года Нужин А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

18 июля 2015 года Нужин А.С. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

04 августа 2015 года Нужин А.С. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественных местах.

05 августа Нужин А.С. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

19 сентября 2015 года Нужин А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Подсудимый совершил преступления, санкции которых не превышают десяти лет лишения свободы, полностью согласился с существом предъявленного обвинения. Он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст.217 УПК РФ, которое подтвердил в настоящем судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражала сторона обвинения. Его согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение подсудимому является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора и по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60, ч.ч.1,5 ст.62, УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, его зрелый возраст, состояние здоровья, его участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики в период времени с 2001 года по 2002 год.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление и имеет непогашенную судимость в совершеннолетнем возрасте за умышленное преступление, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы. Рецидив преступлений, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому.

К данным о личности подсудимому суд относит наличие у него места жительства, регистрации, неудовлетворительные характеристики по месту проживания и регистрации.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, так как он совершил два умышленных преступления, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести преступлений, и это обстоятельство, как считает суд, позволяет применить к последнему положения ст.73 УК РФ.

У суда отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ при этом, суд принимает во внимание совокупность обстоятельств смягчающих ему наказание, которые не являются исключительными и преуменьшающими степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести, то окончательное наказание ему следует назначать по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1, ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                              ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░░░ 2016 ░░░░