Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-107/2015 ~ М-6941/2014 от 18.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара «19» декабря 2014 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Морозова Л.Н., изучив исковое заявление Пасютиной Н. Э. к ООО «Экономстройпром» о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу п. 9 ст. 91 ГК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

В силу п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений о защите прав потребителей, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции - до подачи искового заявления.

Из приложенных к иску документов усматривается, что цена спорной квартиры составляет 1 049 844 руб., следовательно, государственная пошлина по указанному требованию составляет 13 449 руб. 22 коп. Документ об уплате государственной пошлины суду не предоставлен.

Таким образом, истцом в нарушение абз. 2 ст. 132 ГПК РФ и налогового законодательства не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, что влечет необходимость оставления поданного заявления без движения и предоставления заявителю разумного срока для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136 ч. 1, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пасютиной Н. Э. к ООО «Экономстройпром» о признании права собственности на нежилое помещение оставить без движения и установить заявителю срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ Заявителю надлежит приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Л.Н. Морозова