Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-330/2021 ~ М-1169/2021 от 16.09.2021

Материал № 9-330/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 5 октября 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Юркина С.И., рассмотрев исковое заявление Соколовой Татьяны Викторовны к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия, Ростехинвентаризации Федеральному БТИ, филиалу по Республике Мордовия об устранении кадастровой ошибки в отношении земельного участка,

установил:

Соколова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия, Ростехинвентаризации Федеральному БТИ, филиалу по Республике Мордовия об устранении кадастровой ошибки.

Определением судьи от 20.09.2021 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 04.10.2021 включительно для устранения недостатков, указанных в данном определении.

30.09.2021 года в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступило измененное исковое заявление Соколовой Т.В. к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия, Ростехинвентаризации Федеральному БТИ, филиалу по Республике Мордовия об устранении кадастровой ошибки.

Вместе с тем, в данном исковом заявлении в качестве ответчика истцом указано недействующее юридическое лицо Ростехинвентаризация Федеральное БТИ, филиал по Республике Мордовия (<данные изъяты>), сведения о прекращении деятельности которого 05.10.2016 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что истцом не устранены недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 20.09.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок истец не устранил указанные в определении от 20.09.2021 недостатки, то исковое заявление следует возвратить в соответствии с частью 3 статьи 136 и пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в соответствии с частью 3 статьи 136 и пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвратить Соколовой Татьяне Викторовне исковое заявление к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Мордовия, Ростехинвентаризации Федеральному БТИ, филиалу по Республике Мордовия об устранении кадастровой ошибки в отношении земельного участка.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья