Решение по делу № 2-3097/2013 ~ М-2245/2013 от 18.04.2013

Дело №2-3097/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 10 июня 2013 года

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Гасанов Ш.О., с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы ФИО3, представителя РПНД ФИО5, ответчика ФИО1, при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. прокурора РД в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор РД в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами ка­тегории В и С, о чем ДД.ММ.ГГГГ органами УГИБДД при МВД по РД выдано во­дительское удостоверение серии <адрес>.

Согласно сведениям ГБУ «Республиканский психоневрологический дис­пансер» Министерства здравоохранения РД ФИО1 с 1989 года по на­стоящее время находится на учете с диагнозом - эпилепсия с изменениями лич­ности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов про­фессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышен­ной опасности.

Согласно данному Перечню для водителей авто и мототранспортных средств всех категорий установлены медицинские психиатрические противопо­казания при эпилепсии.

Таким образом, управление ФИО1 источником повышенной опасности - транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организа­ций.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель РПНД ФИО5 требования по изложенным в иске основаниям поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ про­курор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Феде­рации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. З ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы дру­гих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспе­чения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами ка­тегории В и С, о чем ДД.ММ.ГГГГ органами УГИБДД при МВД по РД выдано во­дительское удостоверение серии <адрес>.

Согласно сведениям ГБУ «Республиканский психоневрологический дис­пансер» Министерства здравоохранения РД ФИО1 с 1989 года по на­стоящее время находится на учете с диагнозом - эпилепсия с изменениями лич­ности. Является инвалидом второй группы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов про­фессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышен­ной опасности.

Согласно данному Перечню для водителей авто и мототранспортных средств всех категорий установлены медицинские психиатрические противопо­казания при эпилепсии.

Таким образом, управление ФИО1 источником повышенной опасности - транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организа­ций.

В связи с чем, её требование Прокуратуры РД в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным водительское удостоверение серии 05 УМ
№, выданное ДД.ММ.ГГГГ органами ГИБДД при МВД по РД, и изъ­ять его у ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гасанов Ш.О.