Определение по делу № 2-490/2015 (2-5698/2014;) ~ М-4228/2014 от 11.08.2014

Гражданское дело № 2-490/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ковалевой Т.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по <адрес> по исполнительному производству №.

Заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением СПИ требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

В судебное заседание СПИ ОСП по <адрес>, представители УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО4 не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем ходатайство подлежит рассмотрению в силу ст. 116 ГПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от заявления подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от требований обусловлен добровольным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ссылка на ст. 221 ГПК РФ в ходатайстве за подписью заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по <адрес> – прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Копия верна: Судья: Т.В. Ковалева