П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2016 года р.п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Круглов В.Н., рассмотрев ходатайство осужденного Кузьмина С.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Осужденный Кузьмин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Басманного районного суда г. Москвы от 20 марта 2015 г. в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом № 323 от 03.07.2016 года.
Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда данного ходатайства Кузьмина С.А. судья приходит к выводу о необходимости отказа в его принятии, поскольку с момента вынесения приговора Басманного районного суда г. Москвы от 20 марта 2015 г. в отношении осужденного Кузьмина С.А. изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось (в том числе иФедеральным Законом № 323 от 03.07.2016 года).
В случае несогласия с приговором Басманного районного суда г. Москвы от 20 марта 2015 г., согласно гл. 47.1, гл. 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденный имеет право обжаловать данный приговор суда в суд кассационной или надзорной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░