4/1-191/15
Постановление
12 ноября 2015 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., осужденного Казанцева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Казанцева об условно-досрочном освобождении,
установил:
Приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> Казанцев осужден по ст.316, ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Казанцев отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с <дата обезличена>. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный Казанцев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, работает, неоднократно поощрялся правами начальника учреждения, исков не имеет. Ссылается, что будет обеспечен жильем и работой, в случае удовлетворения ходатайства.
Заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя исправительного учреждения и прокурора, полагавшие возможным освободить Казанцева условно-досрочно, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к осужденному Казанцеву.
Казанцев отбыл более 2/3 назначенного ему судом срока наказания в виде лишения свободы. За время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Как видно из представленных материалов, Казанцев неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за добросовестный труд и примерное поведение, ранее наложенное взыскание в установленном законом порядке снято и погашено, администрацией исправительного учреждения он характеризуется положительно, по ее мнению, он встал на путь исправления. Судом установлено, что в случае условно-досрочного освобождения постоянное место жительство и работы Казанцеву гарантировано.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить условно-досрочное освобождение к Казанцеву и в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Казанцева об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Казанцева освободить от отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, условно-досрочно на 9 (девять) месяцев 18 (восемнадцать) дней.
Обязать Казанцева в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: