Определение по делу № 2-1753/2014 ~ М-1565/2014 от 30.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. МО <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком.

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком.

Свои требования истец обосновывает тем, что он является собственником 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: МО, <адрес> <адрес>. Ссылаясь на то, что ответчик чинит препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, истец просит определить порядок пользования жилым домом и земельным участком.

В судебном заседании представитель истца отказалась от иска и просила прекратить производство по делу.

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с п.3 ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов как самого истца, так и третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья ФИО6

Подлинник определения подшит в гражданском деле №№. Дело хранится в <адрес> городском суде <адрес>.