Решение по делу № 33-4168/2017 от 31.07.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 сентября 2017 года по делу № 33-4168/2017

Судья Галимов М.И.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Устаевой Н.Х.,

судей Алиевой Э.З. и Магадовой А.В.,

при секретаре Пирмагомедовой Ш.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Зам.Управляющего ГУ-ОПФ РФ по РД Сулейманова Н.М. на определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 04 июля 2017 года, которым постановлено:

«Отказать в удовлетворении заявления (ходатайства) государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ по РД о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Дербентского городского суда от 11 апреля 2017 года».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Устаевой Н.Х., Судебная коллегия,

Установила:

22 июня 2017 года ГУ-ОПФР по РД обратилось в Дербентский городской суд с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Дербентского городского суда от 11 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску Сефикурбанова А.Р. к Управлению отделения пенсионного фонда РФ по РД в Дербентском районе о признании стажа работы льготным, обязании ответчика назначить досрочную пенсию по старости.

Ходатайство мотивировано тем, что сроки на обжалование решения суда от 11 апреля 2017 года ГУ-ОПФР по РД пропущены по уважительным причинам, поскольку своевременно решение Дербентского городского суда от 11 апреля 2017 года ими получено не было.

ГУ-ОПФР по РД в качестве ответчика по делу, и второй ответчик, принимавший участие в судебном заседании, данное решение получил уже после вступления его в законную силу.

Считают, что ответчиком по уважительной причине пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Зам.Управляющего ГУ-ОПФ РФ по РД Сулейманов Н.М. просит отменить определение суда, как незаконное, по следующим основаниям.

ГУ-ОПФ РФ по Республике Дагестан о принятом решении стало известно после вступления его в законную силу, по извещению Дербентского городского суда от 17.04.2017г. за №6160, поступившее в Отделение посредством почты России <дата>- входящий №.

Тем самым, у Отделения ПФР по Республике Дагестан не было возможности изложить свою позицию и доводы, вследствие чего не было возможности обжаловать данное решение в установленные законом процессуальные сроки.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, которая на основании ст. 333 ГПК РФ рассматривается без вызова сторон в судебное заседание, обсудив эти доводы, а также возражений на нее, коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее, чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Исходя из указанных положений закона, срок на обжалование судебного решения фактически исчисляется с того момента, когда лицо, подающее жалобу, должно или могло узнать о содержании и мотивах принятого судом решения, которые излагаются в окончательной форме судебного решения.

Как следует из частной жалобы ГУ-ОПФ РФ по Республике Дагестан о принятом решении стало известно после вступления его в законную силу, по извещению Дербентского городского суда от 17.04.2017г. за №6160, поступившее в Отделение посредством почты России <дата>- входящий №.

Тем самым, у Отделения ПФР по Республике Дагестан не было возможности изложить свою позицию и доводы, вследствие чего не было возможности обжаловать данное решение в установленные законом процессуальные сроки.

Утверждение заявителя о том, что о принятом решении суда ГУ-ОПФ РФ по Республике Дагестан стало известно только в июне 2017 г., когда было получено мотивированное решение, ничем не опровергнуто.

Как усматривается из материалов дела, ГУ-ОПФ РФ по Республике Дагестан копия решения суда от 11 апреля 2017 года судом направлена 17 апреля 2017 года (л.д.69), однако ответчиком она своевременно получена не была.

Из протокола судебного заседания также следует, что мотивированное решение суда лицам, участвующим в деле, было оглашено сразу в тот же день-11 апреля 2017 года.

Между тем, как усматривается из текста обжалуемого определения суда, в окончательной форме решение суда не было оглашено, поскольку оно было изготовлено 14 апреля 2017 года (л.д. 88).

Данное обстоятельство на данный момент проверить не представляется возможным.

Доказательства получения ГУ-ОПФ РФ по Республике Дагестан других процессуальных документов в материалах дела не имеется.

Учитывая дату получения ГУ-ОПФ РФ по Республике Дагестан копии решения за пределами сроков, установленных статьями 321 ГПК Российской Федерации, и то, что ходатайство о восстановлении процессуального срока подано ГУ-ОПФ РФ по Республике Дагестан своевременно, Судебная коллегия полагает, что изложенное является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы ГУ-ОПФ РФ по Республике Дагестан о том, что причины пропуска срока для апелляционного обжалования решения суда первой инстанции являются уважительными, являются обоснованными.

С учетом изложенного,

руководствуясь ст.334, 112 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 04 июля 2017 года об отказе ГУ-ОПФ РФ по Республике Дагестан в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы отменить.

Ходатайство ГУ-ОПФ РФ по Республике Дагестан удовлетворить, восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Дербентского городского суда от 11 апреля 2017 года.

Дело направить в Дербентский городской суд для совершения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: