ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Костомукша 10 октября 2012 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России Базарского С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России к Гармуевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России обратился в суд с иском к Гармуевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23.06.2010г. с ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении ей кредита «Доверительный» в сумме 65000 руб. на срок 60 месяцев под 20% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик не вносит периодические платежи в счет погашения задолженности. Истец направлял ответчику письменное требование о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, уплатить проценты и иные платежи. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 58869 руб. 52 коп., расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России Базарский С.С., действующий на основании доверенности, пояснил, что в связи со смертью ответчика и отсутствием наследников, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гармуева Н.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников умершей Гармуевой Н.А. с заявлением о принятии наследства или отказе от наследства в нотариальную контору не обращался.
Учитывая изложенные обстоятельства, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика или по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее Гармуевой Н.А. в пределах суммы иска.
В связи со смертью ответчика Гармуевой Н.А. меры по обеспечению иска подлежат отмене.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России была уплачена государственная пошлина в размере 1966 руб. 09 коп., которая подлежит возврату ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России к Гармуевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика Гармуевой Н.А..
Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на денежные средства и имущество, принадлежащего Гармуевой Н.А..
Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России уплаченную государственную пошлину в размере 1966 руб. 09 коп.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Сафарян