Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2662/2015 ~ М-2413/2015 от 07.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2015 года                 г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Терентьеве Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2662/15 по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Лашко А. А. о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Лашко А.А. о взыскании задолженности по оплате за газ.

В иске указало, что между ним и ответчиком был заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует наличие лицевого счета №. По указанному договору ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, а Лашко А.А, обязался принять и оплатить поставленный ему газ. ДД.ММ.ГГГГ была произведена проверка показаний прибора учета, по результатам которой составлен акт. Согласно данного Акта, ответчику поставлен газ в объеме <данные изъяты>. Ответчик добровольно оплатил потребленный газ в объеме <данные изъяты>. В соответствии со справкой о задолженности по л/с №, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., т.е. за <данные изъяты>. Ответчик до настоящего времени потребленный газ не оплатил, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращался. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказался. В связи, с чем истец ОАО «Самарагаз» просит взыскать с Лашко А.А. задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства представитель истца в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, уточнил исковые требованя и просила взыскать с Лашко А.А. задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лашко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и ответчиком был заключен договор газоснабжения №, по которому ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, а Лашко А.А. обязался принять и оплатить поставленный ему газ, что подтверждается лицевым счетом.

Истец свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом.

Однако, ответчик Лашко А.А. свое обязательство по оплате потребленного газа не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ОАО «Самарагаз» в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой о задолженности.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ Правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из материалов дела, в принадлежащем ответчику Лашко А.А. жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлен прибор учета газа <данные изъяты> № года выпуска, что подтверждается Актом обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определение объема поставляемого газа при наличии прибора учета газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена проверка показаний прибора учета, установленного в принадлежащем Лашко А.А. жилом помещении, по результатам которой составлен акт. Согласно данного Акта, ответчику поставлен газ в объеме <данные изъяты>.

Согласно Справки о задолженности, представленной истцом, ответчиком Лашко А.А. оплачен поставленный ему газ в объеме <данные изъяты>, не оплачено <данные изъяты>. газа на сумму <данные изъяты>

Учитывая, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату за газ, доводы истца ничем и никем не опровергнуты, ответчик от явки в судебное заседание уклоняется, суд считает, что исковые требования ОАО «Самарагаз» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Самарагаз» удовлетворить.

Взыскать с Лашко А. А. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за потребленный газв размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                        А.В. Бредихин