Определение по делу № 2-3126/2018 ~ М-2449/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-3126/2018 ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Елькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению Подольнева Романа Владимировича к Гураспишвили Александру Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств,

установил:

Подольнев Р.В. обратился в суд с иском к Гураспишвили А.А. о признании факта незаконного владения ответчиком принадлежащей истцу ... доли в квартире по адресу: Адрес, в период с Дата по Дата; взыскании доходов от незаконного владения и использования имущества истца в размере 15000 руб.

Истец Подольнев Р.В. в суд по вторичному вызову (Дата и Дата), в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель истца, ответчик Гураспишвили А.А. в суд не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

По смыслу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Обязанностью сторон также является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным оставить исковое заявление Подольнева Р.В. к Гураспишвили А.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Подольнева Романа Владимировича к Гураспишвили Александру Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

...

...

Судья Смольякова Н.В.

...