Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1407/2018 от 15.10.2018

        РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 12-1407/2018

г. Тюмень                                                                                  19 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Калининой Анны Анатольевны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>,

установил:

    постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Калинина А.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

    Будучи не согласным с указанным постановлением, Калинина А.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить по тем основаниям, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился под управлением иного лица – ФИО3

В судебное заседание Калинина А.А. не явилась, в жалобе просила рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля ФИО3, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты по адресу: перекресток <адрес> от <адрес> водитель, управляя транспортным средством Лада 219010 Лада Гранта, государственный регистрационный знак в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. Собственником указанного транспортного средства являлась Калинина А.А. В связи с чем, в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доводы заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании другого лица подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что в тот день в момент фиксации правонарушения автомобилем управлял он, а также копиями договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

     При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, жалоба подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь п. 3. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

      Жалобу Калининой Анны Анатольевны удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении Калининой Анны Анатольевны - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

      Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                              подпись                                        А.П. Воробьева

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-1407/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Калинина Анна Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Воробьева Алена Петровна
Статьи

КоАП: ст. 12.12 ч.3

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
16.10.2018Материалы переданы в производство судье
19.11.2018Судебное заседание
23.11.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2018Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее