Приговор по делу № 1-550/2013 от 27.03.2013

Дело № 1-550-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 07 мая 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Якутска Петрова А.Н.,

защитника – адвоката Осиповой Р.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ____ 2013 года,

при секретаре Табунановой А.С.,

а также с участием подсудимого Сазонова А.Н., представителя потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сазонова Андрея Николаевича, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Сазонов Андрей Николаевич совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

____ 2012 года около 18 часов 30 минут, Сазонов Андрей Николаевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке, расположенной на № этаже ____, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес семь ударов кулаками обеих рук по лицу П., от полученных ударов последний упал на пол. Затем, Сазонов А.Н., с целью доведения своего преступного умысла до конца, нанес три удара кулаком правой руки по голове и три удара правой ногой в область лица П., тем самым, причинил П. согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № от ____ 2013 года 02 группы повреждений, отличающихся по тяжести причиненного вреда здоровью: 01 группа повреждений: оскольчатый перелом передней и латеральной стенок правой верхнечелюстной пазухи, что подтверждается результатами РКТ головного мозга, перелом передней и латеральной стенок правой верхнечелюстной пазухи, согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития №194 н от 24 апреля 2008 года по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. 02 группа повреждений: раны лобной области. Данное повреждение согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Минздравсоцразвития №194 н от 24 апреля 2008 года не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Он же, Сазонов Андрей Николаевич совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

____ 2012 года около 18 часов 31 минуты, Сазонов Андрей Николаевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке, расположенной между № этажами ____, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес два удара кулаками обеих рук по лицу С., на что последний, схватился за кофту Сазонова А.Н. и они вместе скатились на лестничную площадку шестого этажа указанного дома. В это время, Сазонов А.Н. осознавая свое физическое превосходство и зная, что С. не окажет ему должного сопротивления, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ему один удар правой ногой в область головы, два удара правой ногой в область спины, затем четыре раза прыгнул обоими ногами в область головы, тем самым, причинил С. согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № от ____ 2013 года травму головы, представленную совокупностью следующих повреждений: повреждение мягких покровов в виде раны лобной области, кровоподтеков век обоих глаз, раны левой ушной раковины, ушибов мягких тканей лица и волосистой части головы; подоболочечное кровоизлияние в виде субдуральной гематомы левой гемисферы; повреждение вещества головного мозга тяжелой степени тяжести. Данная травма головы, согласно п. 6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и CP РФ №194 и от 24 апреля 2008 года по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Сазонов А.Н. вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 112, ч.1 ст.111 УК РФ признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Осипова Р.Г. ходатайство подсудимого Сазонова А.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала.

Представитель потерпевшего А. в судебном заседании заявила о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший П., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, просит рассмотреть уголовное дело без его участия, заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без его участия.

Государственный обвинитель Петров А.Н. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого Сазонова А.Н. установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, ст.315 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Действия Сазонова Андрея Николаевича суд квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание вины подсудимым, его молодой возраст, положительные характеристики с места жительства, а также то обстоятельство, что Сазонов А.Н. ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не установил.

Гражданского иска по делу нет.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Сазонова А.Н. установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, в браке не состоит, проживает с матерью, отчимом, постоянного места работы не имел, со слов ухаживает за больной матерью, с ____ 2013 года устроился на работу в ООО «Речпорт» рулевым-мотористом, между тем документы, подтверждающие заболевание матери, ее нуждаемость в осуществлении ухода, документы, подтверждающие принятие подсудимого на работу в ООО «Речпорт» суду не представлены, на учете в ЯРПНД и ЯРНД подсудимый не состоит. Представитель потерпевшего А. показала, что извинений за содеянное со стороны подсудимого в период предварительного следствия по делу и до настоящего времени не было, какой-либо помощи потерпевшему оказано не было, до настоящего времени потерпевший С. находится в тяжелом состоянии, в коме, контакту не доступен.

С учетом данных об отсутствии у Сазонова А.Н. каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, ЯРНД, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного в отношении П., относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие у потерпевшего П. претензий к подсудимому, суд полагает возможным назначить за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи, которое заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений и возложении на него определенных обязанностей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного в отношении потерпевшего С. преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого Сазонова А.Н., совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения в отношении лица, старше его по возрасту, принимая во внимание наступившие в результате преступления последствия, нахождение потерпевшего С. до настоящего времени в тяжелом состоянии, недоступного контакту, учитывая мнение представителя потерпевшего А., настаивающей на назначении подсудимому наказания, связанного с изоляцией его от общества, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, изоляцией от общества, с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Доводы адвоката о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд находит несостоятельными. Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, данные о личности подсудимого, в состоянии алкогольного опьянения склонного к совершению противоправных деяний, оснований полагать, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания суд не находит.

Оснований применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется, суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли быть явиться основанием для применения данной статьи. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, причинения в результате действий подсудимого тяжкого вреда здоровью, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Сазоновым А.Н. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сазонова Андрея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы г. Якутска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы на регистрацию 1 раз в месяц, по ч.1 ст. 111 УК РФ – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить в виде 04 (четырех) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Сазонова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания Сазонову А.Н. исчислять с ____ 2013 года.

Вещественные доказательства – медицинскую карту № на имя П., РКТ-снимки считать возвращенными в РБ № ЦЭМП, медицинскую карту №.1076 на имя С., РКТ-снимки считать возвращенными в РБ № ЦЭМП, смывы вещества бурого цвета, находящиеся в камере хранения СУ ММУ МВД РФ «Якутское» (№) уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья:      п/п Т.О. Егорова

Копия верна, судья: Т.О.Егорова

    Секретарь: А.С.Табунанова