Решение по делу № 2-895/2014 ~ М-330/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-895/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

12 марта 2014 года

дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» ФИО2 о взыскании страхового возмещения.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 30 мин. в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Hyindai i30 № под управлением ФИО2 и Skoda Octavia № под управлением ФИО1.

О случившемся заявлено в ГИБДД <адрес>, что подтверждается справкой ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ г.

Автомобиль Skoda Octavia № принадлежит ему на праве собственности.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО Росгосстрах» (Страховой полис серия ВВВ №№).

Причиной ДТП явилось неправомерное использование ФИО2 сигнала правого поворота, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.20 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобиль Skoda Octavia № получил значительные механические повреждения: правое переднее колесо, передний бампер, передние фары, передние крылья, скрытые повреждения.

Истец обратился в Кемеровский филиал ООО «Росгосстрах» с заявлением об осмотре ТС и выплате страхового возмещения, однако ответчик проигнорировал его заявление. Ответа до настоящего времени нет, страховая выплата не произведена. Заявление о выплате с документами было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается уведомлением о вручении от ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» полагает, что произошедшее событие обладает всеми признаками страхового случая, следовательно, ответчик ООО «Росгосстрах» неправомерно отказал в выплате страхового возмещения.

В связи с тем, что ответчик в течение 5 рабочих дней с момента получения заявления не организовал осмотр автомобиля, в соответствии со ч. 4 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» обратился в ООО «Кузбасс» за оценкой рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля. ООО «Кузбасс» подготовлен Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого причиненный ущерб составил 124 402, 35 рублей с учетом износа.

Считает, что подготовленный ООО «Кузбасс» отчет соответствует всем установленным законодательством РФ требованиям, а соответственно является надлежащим доказательством размера причиненного мне вреда.

Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требование о выплате страхового возмещения, с него подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы исковых требований согласно позиции пленума верховного суда РФ изложенной в п.46 постановления № 17 от 28.06.2012 «о рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Руководствуясь статьями 931, 1064, 1079, 929 ГК РФ, ст. 7 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пунктами 60, 63, 64 Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ФЗ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 120000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражает против заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ФИО2, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 указанного закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. в ст. 7 Федерального закона №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Пунктом 2.1. ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ предусмотрено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Hyindai i30, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО2 и автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО1

Определяя лицо, виновное в столкновении транспортных средств, суд считает, что оно произошло вследствие нарушения ФИО2 пунктов 8.1, 8.2 Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД перед поворотом (разворотом) водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления; при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 8.2 ПДД подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

ФИО2, двигаясь по главной дороге, подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог, заблаговременно включил указатель правого поворота, перестроился в крайнюю правую полосу движения. Однако подъехав к перекрестку, не выключая указатель правого поворота, выехал на перекресток в прямом направлении. При этом ФИО1, двигаясь по второстепенной дороге, увидев, что автомобиль под управлением ФИО2 намеревается повернуть направо, начал выезжать на перекресток, но автомобиль, под управлением ФИО2 продолжил движение прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Из пояснений сторон следует, что на дороге предусмотрено по две полосы движения в одном направлении.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями пассажира в автомобиле под управлением ФИО1

В результате ДТП автомобилю Skoda Octavia причинены механические повреждения, которые отражены в справке о ДТП.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО «Росгосстрах» полис ВВВ №№, что подтверждается справкой о ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения.

Согласно почтового уведомления ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» получено заявление ФИО1

Согласно отчета ООО «Кузбасс» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Skoda Octavia с учетом износа деталей составляет 124402,35 руб.

Размер материального ущерба ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать страховое возмещение в счет возмещения вреда имуществу в размере 120000 рублей.

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 13 закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в установленный срок не произведены страховые выплаты, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размер 60000 руб. (120000 руб. * 50%).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3600 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░	/░░░░░░░/	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░		░.░. ░░░░░░░░░