Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7132/2015 ~ М-4927/2015 от 23.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                          19 мая 2015 года

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозова М.В. при секретаре Гочиеве В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Вербины А. Т. к ЗАО «ГУТА – Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате независимой экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на представителя, почтовых расходов, оплаты нотариальных услуг и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец Вербина А. Т. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ГУТА – Страхование» о взыскании страхового возмещения <данные изъяты>, расходы по оплате независимой экспертизы <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, судебных расходов на представителя <данные изъяты>, почтовых расходов <данные изъяты>, оплаты нотариальных услуг <данные изъяты> и компенсацию морального вреда <данные изъяты>.

Истец Вербина А. Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец был извещён надлежащим образом.

Представитель истца Карасев Н.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддерживал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «ГУТА – Страхование» в судебное заседание явился, иск не признал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. между Вербиной А. Т. и ЗАО "ГУТА-Страхование" был заключен договор страхования (№) автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак М821ТА32. По договору застрахованы риски «хищение» и «ущерб», страховая сумма составила <данные изъяты>, страховая премия <данные изъяты>.

Договор страхования заключался в соответствие с положениями Правил добровольного страхования ТС от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее «Правила страхования»).

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> застрахованное транспортное средство было повреждено.

ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ЗАО "ГУТА-Страхование" с заявлением о повреждении застрахованного ТС, предоставив предусмотренные правилами страхования документы и представил поврежденный автомобиль к осмотру.

ДД.ММ.ГГГГ. ОСАО ЗАО "ГУТА-Страхование" отказало Вербине А. Т. в направлении на ремонт поврежденного ТС или выплате страхового возмещения.

С такой позицией ЗАО «ГУТА – Страхование» Вербина А.Т. не согласился, поскольку это нарушает его права, предусмотренные ст. 929 ГК РФ.

Согласно экспертному заключению ООО «Автоэкспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, без учёта износа составляет <данные изъяты> (согласно п.10.1.5 Правил страхования).

В соответствии с ч. 1; 2 ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителя» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Также согласно ст.-ст. 13-14 ФЗ «О защите прав потребителей» За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Вербина А.Т. обратился в ООО «Автоэкспертиза» для проведения независимой оценки ущерба причиненного его имуществу в результате страхового случая.

Согласно экспертному заключению ООО «Автоэкспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, без учёта износа составляет <данные изъяты> (согласно п.10.1.5 Правил страхования).

Не доверять экспертному заключению, у суда нет оснований, и признает его выводы объективными и достоверными, т.к. оно логично, содержит подробное описание проведенного ремонта с учетом последовательности операций по восстановлению автомашины до уровня, предшествовавшего повреждению, перечня работ по ремонту именно данного автомобиля и нормативной трудоемкости выполнения работ. Данным заключением полностью подтверждены необходимые расходы, их размер, которые истец должен будет произвести для восстановления нарушенного права в полном объеме.

Суд в полной мере доверяет выводам проведенной независимой экспертизы, поскольку она осуществлена компетентными лицами, что подтверждается дипломами государственного образца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять доказанным размер причиненных убытков в размере <данные изъяты> согласно независимой экспертизе ООО «Автоэкспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом с ЗАО «ГУТА - Страхование» подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> (стоимость восстановительного ремонта).

Вербина А. Т. заявил о понесенных им расходах на проведение оценки ущерба. Расходы по оценке ущерба составили <данные изъяты>.

Расходы на производство оценки были вызваны ненадлежащим исполнением обязательства продавцом услуг и в соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в качестве убытков, с необходимостью понесенных для восстановления нарушенного права на выплату возмещения по договору (ст. 15 ГК).

Данные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Данные требования подлежат удовлетворению частично. Так согласно ст. 151 ГК РФ обязанность по возмещению морального вреда может быть возложена судом при условии причинения морального вреда действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает, что требования истца о возмещении морального вреда обоснованными, подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на эту сумму средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.13г. № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты не в полном объеме или с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

Согласно расчету истца с ЗАО «ГУТА - Страхование» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. (день, следующий за днем надлежащего исполнения обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 203 дня (<данные изъяты>).

Суд считает верным следующий период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. что составляет ДД.ММ.ГГГГ, таким образом проценты за пользование чужими денежными составляют <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что требования истца о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежат удовлетворению.

Так же между ООО «ДТП ПОМОЩЬ. БРЯНСК» и Истцом был заключен договор ЮР-ЯР № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Исполнитель взял на себя обязательства оказать услуги по восстановлению прав Вербины А. Т., которые нарушила ЗАО «Гута-Страхование».

По договору ЮР-ЯР № от 11.12.2014г. ООО «ДТП ПОМОЩЬ. БРЯНСК» оказывает Истцу следующий перечень услуг: устные консультации по делу; составление досудебной претензии, вручение досудебной претензии должнику, составление искового заявления, сбор документов и подача иска в суд, представление интересов истца в суде, извещение по телефонной связи истца о результатах рассмотрения дела, консультации по вопросам возникавшим при рассмотрении дела судом; получение решения суда и исполнительного листа. Всего оказано услуг на сумму <данные изъяты>.

Кроме того истец понес необходимые расходы по делу в размере <данные изъяты> (оплата нотариальных услуг) и <данные изъяты> почтовые расходы.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ).

При этом согласно ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя суд взыскивает в разумных пределах.

С учетом сложности дела суд считает требования истца о возмещении судебных расходов и необходимых расходов по делу подлежит удовлетворению.

Согласно п. 46 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Таким образом взысканию с ЗАО «ГУТА – Страхование» в пользу Вербины А. Т. подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы неисполненного обязательства в добровольно порядке.

Руководствуясь ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░ – ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ – ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ – ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.