Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2015 от 05.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 июня 2015 года с.Приволжье

Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Писарев С.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> к Лиховой ФИО10, Дмитриевой ФИО11, Солововой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 807512 рублей 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11275 рублей 12 копеек и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в <адрес> обратилось в суд с иском Лиховой Н.М., Дмитриевой Н.Н., Солововой Ю.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 807512 рублей 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11275 рублей 12 копеек и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от 30.05.2007, заключенного между истцом и Лиховой Н.М., последней был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, под 14 % годовых. Данный кредит был предоставлен на покупку сельскохозяйственных животных.

В обеспечение исполнения указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Дмитриевой Н.Н..; договор поручительства физического лица № от 30.05.2007г. с Солововой Ю.К.

В соответствии с п.3.1, выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № №, открытый у истца.

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п. 4.2.2 договора). Обязательства по погашению кредита должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно графика, равными долями в размере 8333,33 руб. ежемесячно.

Согласно п.4.3 кредитного договора должник (заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а истец в соответствии с п.4.5 кредитного договора вправе в бесспорном порядке списывать со счета заемщика суммы соответствующих платежей.

В настоящее время заемщик свои обязательства по ежемесячной, своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом систематически не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате процентов составляет 221609 руб., задолженность по оплате основного долга составляет 274999,89 руб., неустойка (пени) по просроченному основному долгу – 195278,93 руб., неустойка (пени) по просроченным процентам – 115624,60 руб., итого 807512,42 руб.

В связи с несвоевременной оплатой суммы основного долга и процентов истец был вынужден списывать со счета заемщика пени за просрочку оплаты кредита и процентов. В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем, истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов, пени и суммы основного долга с текущего счета заемщика.

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а следовательно, не является основанием для прекращения обязательств заемщика перед банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ заемщики и поручители отвечают солидарно перед истцом за не выполнение заемщиками своих обязательств по выплате кредита.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал. Просит суд расторгнуть договор и взыскать солидарно с Лиховой Н.М., Дмитриевой Н.Н., Солововой Ю.К. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере807512 рублей 42 копейки коп., а также взыскать сумму уплаченной госпошлины.

Ответчики Лихова Н.М., Дмитриева Н.Н., Соловова Ю.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства не заявляли, при таких обстоятельствах, суд считает возможнымрассмотреть дело в их отсутствие.

Истец ходатайствовал перед судом о заочном рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, с указанным ходатайством суд согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что на основании кредитного договора 071300/4516 от 30.05.2007, заключенного между истцом и Лиховой Н.М., последней был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, под 14 % годовых. Данный кредит был предоставлен на покупку сельскохозяйственных животных.

В обеспечение исполнения указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Дмитриевой Н.Н..; договор поручительства физического лица № от 30.05.2007г. с Солововой Ю.К.

В соответствии с п.3.1, выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № №, открытый у истца.

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п. 4.2.2 договора). Обязательства по погашению кредита должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно графика, равными долями в размере 8333,33 руб. ежемесячно.

Судом установлено, что в настоящее время заемщик свои обязательства по ежемесячной, своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом систематически не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате процентов составляет 221609 руб., задолженность по оплате основного долга составляет 274999,89 руб., неустойка (пени) по просроченному основному долгу – 195278,93 руб., неустойка (пени) по просроченным процентам – 115624,60 руб., итого 807512,42 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере и порядке, установленном кредитным договором.

Судом установлено, что кредитным договором № от 30.05.2007г. процент за пользование кредитом установлен в размере 14 % годовых, задолженность по оплате процентов по договору составила в размере 221609 руб.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № № от 30.05.2007г. в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени).

При указанных обстоятельствах, законными и обоснованными являются требования истца, в связи с неисполнением Лиховой Н.М., обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, о взыскании с ответчиков неустойки (пени) по просроченному основному долгу – 195278,93 руб., неустойки (пени) по просроченным процентам – 115624,60 руб., итого 807512,42 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11275 руб.12 коп.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п.1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО13 были заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, которыми предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита(основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и штрафов) возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Основанием для привлечения к ответственности поручителей ФИО3, ФИО4 является неисполнение ФИО2 своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № № от 30.05.2007г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» иФИО2, взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму долга по кредитным обязательствам в сумме 807512 рублей 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11275 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, ст. ст. 233 – 235, 194, 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 13/07 в п. Безенчук к Лиховой ФИО14, Дмитриевой ФИО15, Солововой ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору 807512 рублей 42 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11275 рублей 12 копеек и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лиховой ФИО17, Дмитриевой ФИО18, Солововой ФИО19 в пользу открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 807512 (Восемьсот семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 42 копейки.

Взыскать солидарно с Лиховой ФИО20, Дмитриевой ФИО21, Солововой ФИО22 в пользу открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11275 (Одиннадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 12 копеек.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд, <адрес> в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Писарев