Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2017 ~ М-153/2017 от 14.04.2017

Дело № 2-194/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Фомченкова В.Т., с участием истца Филипповой Е.В., ответчика Филиппова И.И, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой ФИО10 к Филиппову ФИО11 о разделе долговых обязательств

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова ФИО12, обратилась в суд с исковым заявлением, где указала, что состоит с ответчиком Филипповым ФИО13 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время брачно-семейные отношения между ними фактически прекращены, с ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком проживают раздельно, общее хозяйство не ведут. Спора о разделе совместно нажитого имущества у них нет, так как приобретенный в браке автомобиль остался у ответчика.

В период брака истец оформила два кредитных договора в Банке <данные изъяты> для общих семейных нужд.

Так, ДД.ММ.ГГГГ истицей была оформлена в Банке <данные изъяты> кредитная карта, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей истец и её супруг сняли для приобретения автомобиля <данные изъяты> госномер №, в настоящий момент задолженность по данной карте составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был оформлен потребительский кредит, в Банке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей для общих семейных нужд. В настоящий момент задолженность по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

Между нею и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году была устная договоренность о том, что в дальнейшем он ежемесячно будет выплачивать остаток по кредитам. Однако, в <данные изъяты> года она узнала, что ответчик не вносит ежемесячные платежи, вследствие чего образовалась задолженность.

В настоящее время истица намерена произвести между ними раздел долговых обязательств. Истец просит:

1. Разделить долговые обязательства, между ней и ответчиком, возникшие в период брака, следующим образом: за ней и за ответчиком признать обязанность по погашению 1/2 части задолженности каждому по следующим договорам:

кредитная карта, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленная на её имя в Банке <данные изъяты>, кредитный лимит <данные изъяты> рублей, в настоящий момент задолженность по данной карте составляет <данные изъяты> рублей.

потребительский кредит, оформленный на её имя в Банке <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, в настоящий момент задолженность по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

     В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении и заявила, что из первого кредита была куплена автомашина на общие семейные нужды. Второй кредит взят, чтобы помочь погасить долг свекрови, у которой в магазине образовалась недостача

Спора о разделе совместно нажитого имущества в период брака нет, поэтому раздел имущества не производился. Машина осталась у ответчика, истица забрала бытовую технику

В период брака образовались совместные долги из-за оформленных на имя истицы кредитных договоров. Заемные средства потрачены на нужды семьи являются общим долговым обязательством и подлежат разделу в равных долях.

Ответчик, Филиппов исковые требования не признал, пояснил, что первый кредит брали для покупки машины, используемой для нужд семьи, второй кредит истица взяла без его согласия на нужды свекрови, которая членом семьи не является.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно данных паспорта Филиппенкова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу <адрес> <адрес> (л.д.5).

Согласно данных паспорта Филиппенков ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.32).

Как усматривается из свидетельства о заключении брака (л.д.7), брак между Филипповым ФИО16 и Галактионовой ФИО17 заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту, банком «Хоум Кредит» на имя Филипповой Е.В. выпущена Карта «Стандарт» с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., действующая с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8-9). Задолженность по данному кредиту составляет <данные изъяты> руб. (л.д.18).

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Филипповой Е.В. и Банком «Хоум Кредит» заключен договор на сумму <данные изъяты>.(л.д.10-12). Задолженность составляет <данные изъяты>. (л.д.13-17).

Согласно технического паспорта на машину от ДД.ММ.ГГГГ, она приоюретена после получения первого кредита. (л.д.34)

В силу ст. ст. 38-39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными. Иного соглашения об определении долей между истцом и ответчиком не заключалось.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Разрешая спор по существу, суд руководствуясь положениями ст. 34, 36, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, произвел раздел совместно нажитого имущества сторон, признав их доли равными.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 (в редакции от 6 февраля 2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Совместно нажитому состоянию супругов относятся: вещи; имущественные права; иное имущество; долги, приобретенные в период брака (со дня его государственной регистрации до его расторжения).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлены, юридически значимые обстоятельства: кредитная карта, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленная на имя Филипповой Е.В. в Банке <данные изъяты>, кредитный лимит <данные изъяты> рублей, задолженность по данной карте составляет <данные изъяты> рублей расходован на семейные нужды, была куплена автомашина на общие семейные нужды. Второй кредит кредитная карта, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленная на имя Филипповой Е.В. в Банке <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты> рублей взят истицей, чтобы помочь погасить долг свекрови, у которой в магазине образовалась недостача. При этом доказательств, что кредит был взят на семейные нужды, согласован с мужем и что свекровь, на нужды которой по утверждению истицы взят кредит, являлась членом их семьи суду не представлено. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Филипповой ФИО18 к Филиппову ФИО19 о разделе долговых обязательств удовлетворить частично.

1. Разделить долговые обязательства, между истцом Филипповой ФИО20 и ответчиком Филипповым ФИО21 возникшие в период брака, следующим образом: за ней и ответчиком признать обязанность по погашению долга в равных долях 1/2 части задолженности по следующему договору:

- кредитная карта, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленная на имя Филипповой Е.В. в Банке <данные изъяты>, кредитный лимит <данные изъяты> рублей, задолженность по данной карте составляет <данные изъяты> рублей.

2.По разделу долговых обязательств по потребительскому кредиту, оформленному на Филиппову ФИО22 в Банке <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, задолженность по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, отказать в полном объеме

Решение может быть обжаловано в Смоленский     облсуд через Монастырщинский райсуд в течение 30 дней.

Председательствующий судья В.Т. Фомченков