Решение по делу № 2-450/2013 (2-5464/2012;) ~ М-4663/2012 от 01.11.2012

Дело №<данные изъяты><данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ДЭЗ» о возложении обязанности произвести ремонт крыши

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДЭЗ» о возложении обязанности произвести ремонт крыши указав, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Ответчик является управляющей организацией, с которой у истицы заключен договоры по обслуживанию, содержанию и ремонту дома. Истица в соответствии с договором оплачивают предоставляемые по нему услуги. Истица является также сособственником общего имущества в доме. В настоящее время в доме протекает крыша, однако протечка в крыше не устранена управляющей организацией. На основании изложенного, истица просит суд возложить на ответчика обязанность сменить на крыше обрешетку настилом из досок толщиной 50 см., сменить обрешетку с прозорами из досок толщиной 30 см., установить ограждение на крыше из перил и окрасить их краской.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ООО «ДЭЗ» ФИО4 исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Ответчик является управляющей организацией, с которой у истицы заключен договоры по обслуживанию, содержанию и ремонту дома. Истица в соответствии с договором оплачивают предоставляемые по нему услуги. Истица является также сособственником общего имущества в доме. В настоящее время в доме протекает крыша, однако протечка в крыше не устранена управляющей организацией.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Поскольку ответчик взял на себя обязательства по обслуживанию, содержанию и ремонту дома, то при таких обстоятельствах ответчик обязан устранить неисправность в крыше. Согласно дефектной ведомости, на крыше необходимо сменить обрешетку настилом из досок толщиной 50 см., сменить обрешетку с прозорами из досок толщиной 30 см., установить ограждение на крыше и окрасить их.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ДЭЗ» о возложении обязанности произвести ремонт крыши удовлетворить.

Возложить на ООО «ДЭЗ» обязанность сменить на крыше <адрес> в <адрес> обрешетку настилом из досок толщиной 50 см., сменить обрешетку с прозорами из досок толщиной 30 см., установить на крыше ограждение и окрасить их.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин