19 августа 2016 года <адрес>
Касторенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кабановой О.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации поселка <адрес> о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 67,7 кв. метров, в том числе жилой - 37,8 кв. метров.
В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала ей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ Касторенским БТИ. Наследниками после смерти ФИО1 являются: она, ее отец ФИО8 и сестра ФИО4 К нотариусу Касторенского нотариального округа они обратились после истечения предусмотренного законом шестимесячного срока. Ее отец ФИО8 и сестра ФИО4 отказались от причитающегося им наследства. При этом, после смерти мамы она продолжает проживать в спорной квартире, вступила во владение квартирой, приняла меры по ее сохранению, осуществляет расходы по содержанию жилого помещения, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства.
В настоящее время она желает получить право собственности на объект недвижимости имущества после смерти мамы, для того, чтобы иметь возможность распоряжаться им по своему усмотрению, однако для этого ей необходимо судебное решение, так как получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса на данную квартиру не представляется возможным в виду не соответствия регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ действующему Российскому законодательству. На основании изложенного ФИО2 просит суд удовлетворить её требования в полном объеме.
В судебное заседание истица ФИО2 не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддерживает, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без её участия.
Представитель ответчика - администрации поселка <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно представленному отзыву на исковое заявление главы администрации ФИО5, он просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленного иска не представил.
Третьи лица по делу - ФИО4, ФИО8 и нотариус Касторенского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно представленным заявлениям не имеют возражений против заявленных требований ФИО2, просят рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры, расположенной в <адрес>.
Наследниками после смерти ФИО1 являются ее дочь ФИО2, истица по делу, муж умершей ФИО8, дочь ФИО4 ФИО8 и ФИО4 отказываются от принятия наследства в пользу истицы.
В настоящее время истица ФИО2 желает зарегистрировать за собой право собственности на спорную квартиру, чтобы распоряжаться ею в своих интересах. Однако оформить свое право собственности на данную квартиру во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду того, что регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого спорная квартира принадлежала ее матери, не соответствует действующему российскому законодательству, кроме того, ею пропущен шестимесячный срок, предусмотренный законом для вступления в наследство.
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что согласно решению исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, был организован жилищно-строительный кооператив № при исполкоме Касторенского поселкового Совета для строительства 33-хквартирного жилого дома в <адрес> для граждан, проживающих в <адрес>, а также лиц, проживающих в <адрес>, нуждающихся в улучшении жилищных условий и длительное время работающих на предприятиях и в организациях <адрес>.
Исходя из регистрационного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Касторенским Бюро технической инвентаризации, жилая квартира в <адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО1 (полное право) на основании справки кооператива от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, умершая ФИО1 при жизни приобрела право собственности на указанную квартиру, так как полностью внесла свой паевой взнос за неё. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации поселка Касторное, нумерация <адрес> изменена на №.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица ФИО2 зарегистрирована и проживает в спорной квартире.
Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что истица ФИО2 приобрела право собственности в порядке наследования на спорную квартиру, поскольку ею не пропущен установленный законом срок для принятия наследства после смерти мамы ФИО1, так как она продолжает проживать в спорной квартире, вступила во владение ею, осуществляет расходы по содержанию жилого помещения, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства, что подтверждается справкой выданной администрацией поселка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта истицы.
Поскольку у истицы возникли трудности при регистрации права собственности в порядке наследования на указанную квартиру, ответчик, третьи лица против удовлетворения иска не возражали, то суд, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 67,7 квадратных метров, в том числе жилой - 37,8 квадратных метров, расположенную в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский облсуд через Касторенский районный суд в течение месяца.
Судья подпись О.М. Кабанова
Копия верна: судья О.М. Кабанова