Решение по делу № 2-1133/2014 ~ М-1104/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-1133-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд <...>

в составе судьи - Бородиной Т.Г.,

при секретаре - Елагиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

13 октября 2014 года

дело по иску Сильченко Т.А. к Магамаеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сильченко Т.А. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Магамаеву И.А.., в котором просила устранить препятствия в ее распоряжении квартирой, признать Мамаева И.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <...>

Требования мотивированы тем, что <...>

<...>

Ответчик Магамаев И.А. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Отделения УФМС России по Кемеровской области, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица.

Свидетель С. суду пояснила, что <...>

Свидетель Е. суду пояснила, что <...>

Суд, рассмотрев дело по существу, заслушав истицу, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск Сильченко Т.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <...> от <...> (л.д. 9) <...>

Согласно домовой книги (л.д. 4-8), <...>

Из показаний истицы и свидетелей усматривается, что ответчик Магамаев И.А. по адресу: <...> не проживает, его вещей в квартире нет, он выехала на другое место жительства. Тем самым ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим Сильченко Т.А., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.11.2014 ░░░░

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░