дело № 2-1423/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2012 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное коллекторское агентство» к Шамсиярову А.Б., Шамсияровой Р.Ш., Исламову И.Р., Гарифуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Столичное коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 04.06.2007 года между АКБ «Русский межрегиональный банк развития» (ЗАО) (далее ЗАО АКБ «Русь-Банк») и Шамсияровым А.Б. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Шамсиярову А.Б. кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до 04.06.2010 года под 18 % годовых. Для обеспечения исполнения Шамсияровым А.Б. обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Шамсияровой Р.Ш., Исламовым И.Р., Гарифуллиным Р.Р. Ответчик в нарушение условий договора не осуществляет ежемесячные платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные проценты. 29.12.2008 года между ЗАО АКБ «Русь-Банк» и ООО «Столичное коллекторское агентство» был заключен договор уступки прав (требований) № с правом требования задолженности по кредитному договору. Согласно расчету задолженности, солидарная задолженность ответчика и поручителей по кредитному договору № от 04.06.2007 года составляет: по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., итого сумма задолженности составляет <данные изъяты>., однако ООО «Столичное коллекторское агентство» просит взыскать сумму согласно приложению № к договору № уступки прав требования (цессии) от 29.12.2008 г., поскольку на эту сумму приобретены права требования к ответчику. С момента заключения договора цессии по настоящее время от ответчика в ООО «Столичное коллекторское агентство» не поступали платежи, направленные на погашение кредитной задолженности. Согласно приложению № к договору № уступки прав требования (цессии) от 29.12.2008 года, а также выписки из приложения № к договору № уступки прав требования (цессии) от 29.12.2008 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Просят взыскать солидарно с ответчиков Шамсиярова А.Б., Шамсияровой Р.Ш., Исламова И.Р., Гарифуллина Р.Р. задолженность по кредитному договору № от 04.06.2007 года в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ООО «Столичное коллекторское агентство» не явился, суду направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.71).
Ответчик Исламов И.Р. исковые требования не признал, суду показал, что между ответчиками и истцом ЗАО АКБ «Русь-Банк» соглашение о передаче права кредитора ООО «Столичное коллекторское агентство» не заключалось.
Ответчики Шамсияров А.Б., Шамсиярова Р.Ш., Гарифуллин Р.Р. на рассмотрение дела не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.
Выслушав ответчика Исламова И.Р., исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования ООО «Столичное коллекторское агентство» удовлетворению не подлежат, исходя из следующего:
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено параграфом 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания установлено, что между ответчиком Шамсияровым А.Б. и ЗАО АКБ «Русь-Банк» был заключен кредитный договор № от 04.06.2007 года в соответствии с которым Шамсиярову А.Б. был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, под 18 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Шамсияровой Р.Ш., Исламовым И.Р., Гарифуллиным Р.Р.
Согласно договору № от 29.12.2008 года об уступке прав требования (цессии) ЗАО АКБ «Русь-Банк» передало ООО «Столичное коллекторское агентство» требования, принадлежащие ЗАО АКБ «Русь-Банк» на основании обязательств, возникших из кредитного договора, заключенного между ЗАО АКБ «Русь-Банк» и должником Шамсияровым А.Б. Согласно приложению 2 к договору уступки прав требования (цессии) № от 29.12.2008 г., ЗАО АКБ «Русь-Банк» передало ООО «Столичное коллекторское агентство» право требования по кредитному договору № заключенного с Шамсияровым А.Б., задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Истцом ООО «Столичное коллекторское агентство» суду не представлено доказательств наличия у него лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Передача требований по кредитному договору № от 04.06.2007 года, заключенного между ЗАО АКБ «Русь-Банк» и ответчиком Шамсияровым А.Б. не предусмотрена указанным кредитным договором.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Столичное коллекторское агентство» о взыскании с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 04.06.2007 года удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Столичное коллекторское агентство» к Шамсиярову А.Б., Шамсияровой Р.Ш., Исламову И.Р., Гарифуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья И.Ф. Мутагаров
Решение вступило в законную силу 02.10.2012 года.