Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2014 ~ М-1887/2014 от 06.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дорач Л.А.,

при секретаре Агеевой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1892/2014 по исковому заявлению Федотова ФИО6 к Аладьеву ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области обратился Федотов ФИО8 с иском к Аладьеву ФИО9. о взыскании денежных средств по договору займа, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Аладьев ФИО10 взял у него в долг 200 000 (двести тысяч) рублей. Вернуть долг гарантировал в течении месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик написал расписку ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ года ответчик долг ему не возвращал. Он неоднократно устно обращался к ответчику с требованием возвратить долг, но на все его требования он отвечал отказом. ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком было возвращено 31 725 ( тридцать одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей, ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком возвращено 20 000 (двадцать тысяч) рублей и ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком возвращено 14762 ( четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля. В настоящее время долг ответчика составляет 155538 рублей. Также считает что за пользование чужими денежными средствами ответчик должен уплатить ему проценты по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ. На момент предъявления иска в суд ставка рефинансирования ЦБ РФ равна 8,25 % годовых. В связи с чем просит суд взыскать с Аладьева ФИО11. в его пользу 155538 рублей, из них 133513 рублей в счет погашения основного долга и 22025 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с ответчика государственную пошлину за подачу иска в размере 5200 рублей.

В судебное заседание истец Федотов ФИО13. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает и просит удовлетворить, о чем сообщил в телефонограмме.

Ответчик Аладьев ФИО12 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащем образом по последнему месту жительства, о чем в материалах дела имеется расписка от 24.11.14г. (л. д. 17) о личном извещении ответчика о слушании дела.

Суд исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик Аладьев ФИО14. взял у истца Федотова ФИО15 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. 200 000 рублей (л. д. 5). Расписка написана Ответчиком собственноручно, без применения насилия, угроз и принуждения.

Как изложено в исковом заявлении ответчик произвел частичное погашение долга, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком было возвращено 31 725 ( тридцать одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей, ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком возвращено 20 000 (двадцать тысяч) рублей и ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком возвращено 14762 ( четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля.

В добровольном порядке ответчик отказывается возвращать истцу долг.

Расписку, предоставленную истцом, суд признает допустимым доказательством, расценивая ее как договор займа, поскольку в ней отражены данные как займодавца, так и заемщика, а также сумма займа, срок возврата.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Центральный банк Российской Федерации установил процентную ставку рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8,25 %.

Сумма долга, подлежащая в настоящее время к взысканию, складывается из следующего:

17875 рублей + 2314 рублей +1836 рублей =22025 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 200000 рублей х 390 дней (ДД.ММ.ГГГГ – погашение части долга) х 8,25%/36000= 17875 рублей. Остаток долга 168275 рублей х 60 дней (ДД.ММ.ГГГГ – погашение части долга) х 8,25/36000 = 2314 рублей. 133513 х 60 дней (ДД.ММ.ГГГГ.- погашение части )х 8,25/36000=1836 рублей).

Итого общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 22025 рублей.

Таким образом установлено, что между сторонами заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, суд признает, что требование истца о возврате суммы займа с причитающимися процентами обоснованными. Истцом в судебное заседание предоставлены расчеты, общая сумма долга составила 155538 рублей. Данные расчеты судом признаются обоснованными.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 155538 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика подлежит взысканию госпошлина на сумму 5200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, ст. 310, ст. 807,ст. 808 ГК РФ, ст. 88, ст. 98, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федотова ФИО17 к Аладьеву ФИО16 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Аладьева ФИО19 в пользу Федотова ФИО18 денежную сумму в размере 155 538 рублей, из них 133513 рублей в счет погашения основного долга и 22025 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Аладьева ФИО20 в пользу Федотова ФИО21 государственную пошлину в размере 5200 рублей.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Дорач Л.А.