Решение по делу № 2-702/2014 ~ М-658/2014 от 28.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2014 года      г. Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,

с участием представителя ответчика адвоката Склюева В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре Шелиховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Костяных З.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее – «Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к Костяных З.В. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и Костяных З.В. было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета №, согласно которому банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более <данные изъяты> руб. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 21% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 42% годовых. Льготный период пользования кредитом установлен 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части). Клиент обязуется оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов – не позднее 23 числа каждого месяца. В соответствии с соглашением, за несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Банк свою обязанность по соглашению выполнил в полном объеме, выдав кредитные денежные средства заемщику. Однако ответчиком условия договора не исполняются надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец «Запсибкомбанк» ОАО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Определением Муравленковского городского суда от 19 сентября 2014 года в целях обеспечения ответчику, место жительства которого неизвестно, права на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ, суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил ответчику в качестве его представителя адвоката.

Представитель ответчика адвокат Склюев В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и Костяных З.В. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета № об открытии кредитной линии и предоставлении в пользование кредитной карты.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Запсибкомбанк» ОАО, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен при заключении дополнительного соглашения, о чем имеется его подпись в договоре (л.д. 10-13).

Заключенный договор является смешанным договором банковского счета № и кредитной линии № от ДД.ММ.ГГ.

Истец выдал ответчику кредитную карту, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере <данные изъяты> руб.

Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Установлено, что ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету клиента №, открытому в банке клиенту по договору банковского счета (л.д. 14-20).

Таким образом, действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что ответчик одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.

В соответствии с п. 1.4 заключенного дополнительного соглашения № 1 клиенту устанавливается льготный период пользования кредитом длительностью 60 календарных дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части).

Клиент обязуется оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж не позднее 23 числа каждого месяца при наступлении одного из следующих условий: на начало месяца имеется задолженность по соглашению, а льготный период истек в текущем месяце ранее даты расчетов; на начало месяца имеется задолженность по соглашению, а льготный период истек в текущем месяце ранее даты расчетов или в месяцы, предшествующие месяцу платежа. Обязательный минимальный ежемесячный платеж складывается из суммы процентов, начисленных за предыдущий расчетный период и 1/20 ссудной задолженности, образовавшейся на начало месяца платежа (п. 2.1 соглашения).

Пунктами 3.1.1 и 3.1.2 соглашения предусмотрено, что в пределах обусловленных сроков пользования кредитом процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 21% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 42% годовых.

За несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. 3.4 соглашения).

Однако Костяных З.В. в нарушение положений дополнительного соглашения № 1 к договору банковского счета, надлежащим образом не осуществляла возврат предоставленного кредита, в результате по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты> – проценты по кредиту, повышенные проценты по кредиту – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

Направленное истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитной карте, оставлено Костяных З.В. без внимания (л.д. 24). До настоящего момента задолженность по кредитной карте ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования «Запсибкомбанк» ОАО удовлетворить в полном объеме.

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка Открытое акционерное общество удовлетворить.

Взыскать с Костяных З.В. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья    /подпись/            Ж.К. Ракутина

копия верна

Судья                     Ж.К. Ракутина.

Подлинник решения хранится в деле № 2-702/2014 в Муравленковском городском суде.