Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1171/2016 ~ М-483/2016 от 28.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года                                                      Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колычевой Е.В.,

рассмотрев дело №а-1171/16 по административному иску ИФНС России по <адрес> к Рогачеву А.С. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Рогачеву о взыскании транспортного налога. В обоснование своих требований истец указал, что Рогачев А.С. является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>н №, признаваемое объектом налогообложения. Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2013 года в размере 4 <данные изъяты> коп. Ему направлялось требование об уплате транспортного налога. Срок исполнения требования определён до ДД.ММ.ГГГГ, однако оно не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Рогачева А.С. транспортный налог в размере <данные изъяты> коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что на Рогачева А.С. в налоговом периоде зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> 163, признаваемое объектом налогообложения.

Материалами дела подтверждается, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты>.

Установлено, что Рогачеву А.С. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма налога в размере <данные изъяты> коп. Рогачевым А.С. не оплачена. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Рогачевым А.С. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании транспортного налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Рогачева А.С. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере в размере <данные изъяты>.

         Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                        /подпись/                            Сурков В.П.

Копия верна: судья