Решение по делу № 2-2633/2013 от 18.09.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Лебедевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2633\13 по иску ОАО «Сбербанк России» к Цыганову П. В. о взыскании задолженности по банковской карте,

Установил:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

/дата/ ответчиком оформлено заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка.

Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита /сумма/ рублей, под процентную ставку 19% годовых, срок кредитования 36 месяцев. Ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

В соответствии с пунктом 3.3. Условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Образование срочной задолженности датируется /дата/ года, что отражено в расчете задолженности на /дата/ года.

Согласно договора (п.3.3) держатель карты взял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Указанную в отчете. Дата платежа в соответствии с основными условиями кредитования, наступает непозднее 20 дней с даты формирования отчета. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых на условиях, определенных договором.

В соответствии с тарифами банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

За ответчиком по состоянию на /дата/ образовалась просроченная задолженность : /сумма/.- просроченный основной долг, /дата/. -просроченные проценты, /сумма/. -неустойка.

П. 4.1.5 договора предусматривает обязанность держателя карты досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.

Телеграммой ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере /сумма/., из которых: /сумма/.- просроченный основной долг, /сумма/.- просроченные проценты, /сумма/. -неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/., телеграфные расходы в сумме /сумма/

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал иск в полном объеме, против вынесения заочного решения возражений не имел.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался по указанному в иске адресу, что подтверждается имеющейся распиской, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, при отсутствии возражений представителя истца, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

/дата/ ответчиком оформлено заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомление его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка.

Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита /сумма/ рублей, под процентную ставку 19% годовых, срок кредитования 36 месяцев. Ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

В соответствии с пунктом 3.3. Условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Образование срочной задолженности датируется /дата/ года, что отражено в расчете задолженности на /дата/ года.

Согласно договора (п.3.3) держатель карты взял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Указанную в отчете. Дата платежа в соответствии с основными условиями кредитования, наступает непозднее 20 дней с даты формирования отчета. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых на условиях, определенных договором.

В соответствии с тарифами банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

За ответчиком по состоянию на /дата/ образовалась просроченная задолженность : /сумма/.- просроченный основной долг, /сумма/. -просроченные проценты, /сумма/. -неустойка.

П. 4.1.5 договора предусматривает обязанность держателя карты досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.

Телеграммой ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере /сумма/ из которых: /сумма/.- просроченный основной долг, /сумма/- просроченные проценты, /сумма/ -неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/ телеграфные расходы в сумме /сумма/

Расчет заявленных истцом ко взысканию сумм проверен судом и является правильным. Никаких возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика Цыганова П.В.. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию /сумма/.- просроченный основной долг, /сумма/.- просроченные проценты, /сумма/. - неустойка. расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/., телеграфные расходы в сумме /сумма/.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/ телеграфные расходы в сумме /сумма/

Руководствуясь ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Цыганова П. В. по банковской карте № № от /дата/ года в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на /дата/ в размере /сумма/ из которых: /сумма/.- просроченный основной долг, /сумма/.- просроченные проценты, /сумма/. -неустойка.

Взыскать с Цыганова П. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину в размере в размере /сумма/., телеграфные расходы в сумме /сумма/

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.