Решение по делу № 2-524/2014 ~ М-495/2014 от 28.10.2014

Дело № 2 – 524/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года                         с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Абдрахмановой Л.З.,

с участием представителя ответчика Нсретдинова А.Ф. – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Насретдинову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «Первый Объединенный Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Насретдинову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Насретдиновым А.Ф. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по Кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на лицевой счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 1.5 Договора залога предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>. В соответствии с п. 3.1. Договора залога, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору истец вправе обратить взыскание на предмет залога. Согласно п. 1.7 Договора залога, стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств исполняет ненадлежащим образом, на данный момент денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> рублей, сумма неустойки – <данные изъяты> рубля, платежи по договору коллективного страхования – <данные изъяты> рубля которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов: транспортное средство – автомобиль ЗАЗ <данные изъяты> г., установить начальную цену торгов в размере залоговой – <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Первый Объединенный Банк» ФИО6 (доверенность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Насретдинова А.Ф. фактическое местожительство которого неизвестно, адвокат ФИО7 с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный банк» и Насретдиновым А.Ф. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на покупку автомобиля, со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора Заемщик погашает кредит, выплачивает проценты за пользование кредитом и исполняет иные обязательства в порядке, предусмотренном Кредитным договором и приложениями к нему.

Согласно п. 5.2 Кредитного договора Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем оплаты обязательного платежа, размер и дата обязательного платежа установлены в графике платежей.

Согласно п. 5.4 Кредитного договора заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день. Неоплаченный в дату платежа обязательный платеж считается просроченным.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 2.4.1 Кредитного договора Заемщик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размеру базовой процентной ставки. ДД.ММ.ГГГГ наряду с заключением Кредитного договора № <данные изъяты>, Ответчик заключил договор коллективного страхования по условиям которого Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в порядке и размере, указанном в графике платежей. Данные платежи являются частью обязательных ежемесячных платежей.

Банком в адрес Заемщика были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.

Как установлено по делу, Насретдинов А.Ф. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, но условия договора существенно нарушил. Его задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчетам банка, составила <данные изъяты> рубля, из которых: сумма основного <данные изъяты> рублей, сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> рублей, сумма неустойки – <данные изъяты> рубля платежи по договору коллективного страхования – <данные изъяты> рубля.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между Насретдиновым А.Ф. и банком был заключен договор залога № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1.5 Договора залога, предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.1. Договора залога, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору истец вправе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Ч. 3 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которых начинаются торги, определяется решением суда. Согласно п. 1.7 договора залога стоимость предмета залога определена по соглашению сторон в размере 155 000 рублей.

Исходя из изложенного требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство – <данные изъяты> года, суд находит подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик грубо нарушил принятые на себя обязательства, данные нарушения являются существенными нарушения условий Кредитного договора, то Кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» к Насретдинову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Насретдинова А.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых: сумма основного <данные изъяты> рублей; сумма неуплаченных процентов – <данные изъяты> рублей; сумма неустойки – <данные изъяты> рубля платежи по договору коллективного страхования – <данные изъяты> рубля; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство – <данные изъяты>. Определить способ продажи транспортного средства – публичные торги, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

    Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Насретдиновым А.Ф..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                          К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило