Решение по делу № 2-282/2017 ~ М-219/2017 от 07.06.2017

    Гр дело № 2-282/2017

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 июля 2017 года                                                                                            с. Хоринск

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Бузиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Цыдыпову А.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к Цыдыпову А.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 791,14 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 577,91 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Россельхозбанком и Цыдыповым А.Ц., последнему был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей под 25,75 % годовых, окончательный срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.17 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив кредит в размере 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету заемщика. Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена.

В судебном заседании представитель истца Иванов С.Г., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины, в связи с неявкой ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цыдыпов А.Ц. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ответчик считается надлежащим образом извещенным. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Банком и Цыдыповым А.Ц. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей под 25,75 % годовых сроком на 60 месяцев. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств Цыдыпову А.Ц. в размере 750 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение факта наличия соглашения между сторонами, в том числе, в подтверждение размера и порядка взыскиваемых процентов, суду представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан представителем Банка и Цыдыповым А.Ц. Проставлением своей подписи в указанных документах, Цыдыпов А.Ц. подтвердил, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 6 вышеуказанного кредитного договора Цыдыпов А.Ц. обязан был в течение срока действия кредитного договора производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, способ платежа аннуитетный, дата платежа по 20-м числам.

Согласно п.4.4 Правил предоставления физическим лицам кредита без обеспечения (далее по тексту - Правила), платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка соответствующую на дату платежа.

В соответствии с п.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе по просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата)

В соответствии с п.6.1 Правил кредитор праве требовать от заемщика уплаты неустойки в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательств по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке предусмотренным пунктами 6.1.1-6.1.3.

Однако в нарушение указанного положения, ответчик Цыдыпов А.Ц. неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом просроченных процентов и неустойки за просрочку, основного долга, не вносил ежемесячную плату, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 791,14,14 руб., из которых: 673 226,14 руб. – просроченный основной долг; 64 565,00 руб. – просроченные проценты.

Судом установлено, что истец со своей стороны выполнил все условия заключенного соглашения о кредитовании. Ответчик же нарушил условия соглашения, а именно - ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита по настоящий момент.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.

Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен, ответчиком не оспорен, суд принимает его как верный.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10 577,91 руб. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины составляет 10 577,91 рублей, следовательно, сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 10 577,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Цыдыпову А.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Цыдыпова А.Ц. в пользу Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 791,14 руб., из которых: просроченный основной долг – 673 226,14 руб.; просроченные проценты – 64 565,00 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 577,91 руб., - всего 748 369,05 (семьсот сорок восемь тысяч триста шестьдесят девять рублей 05 копеек).

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья:                                                                                 Н.Л. Гармаева