Приговор по делу № 1-372/2013 от 30.08.2013

дело № 1-372/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 11 сентября 2013 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

с участием пом. прокурора Московского района г. Калининграда Е.О. Коржос,

подсудимого Свиридова В.Д., <данные изъяты>, не судимого;

адвоката Ю.М. Цветкова, представившего удостоверение №, ордер №;

при секретаре Е.О. Киселевой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Свиридова В.Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,

установил:

Свиридов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 часов, находясь в подъезде дома <адрес>, в почтовом ящике увидел рекламу о страховании недвижимого имущества ООО «<данные изъяты>» с указанием суммы страхования. После чего Свиридов В.Д. с рекламой о страховании недвижимого имущества ООО «<данные изъяты>» зашел в квартиру №, где он проживает и, разозлившись на ООО «<данные изъяты>», решил сообщить ложные сведения о готовящемся в здании ООО «<данные изъяты>» акте терроризма.

Осуществляя задуманное, Свиридов В.Д. находясь по месту жительства <адрес> в 09:29 часов, ДД.ММ.ГГГГ взял мобильный телефон марки «<данные изъяты>», подключенный в телефонной компании ОАО «<данные изъяты>», с абонентским номером <данные изъяты>, с которого осуществил звонок на телефонный номер <данные изъяты> филиала ООО «<данные изъяты>» бизнес центр «<данные изъяты>» по <адрес> и умышленно сообщил заведомо ложные сведения о готовящемся в вышеуказанном филиале ООО «<данные изъяты>» взрыве. После чего Свиридов В.Д. продолжая свои преступные действия в 09:30 часов, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона марки «<данные изъяты>», подключенный в телефонной компании ОАО «<данные изъяты>», с абонентским номером <данные изъяты>, осуществил звонок на телефонный номер <данные изъяты> в агентство «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес> и умышленно сообщил заведомо ложные сведения о готовящемся в вышеуказанном агентстве «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» взрыве.

В результате умышленных действий Свиридова В.Д. была парализована нормальная деятельность вышеназванного филиала ООО «<данные изъяты>», отвлечены силы правоохранительных органов и служб от выполнения своих прямых обязанностей.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Свиридов В.Д. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника против удовлетворения ходатайства не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Свиридов В.Д. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ст. 207 УК РФ, - заведомо ложное сообщение о готовящихся взрывах, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ суд признает явкой с повинной, активное способствование в расследовании преступления.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ

приговорил:

Признать Свиридова В.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Свиридову В.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. К***, передать Свиридову В.Д. по принадлежности;

- рекламу о страховании недвижимого имущества ООО «<данные изъяты>», и детализацию звонков абонента №, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора, в пределах ст. 317 УПК РФ.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда О.А. Подуфалый