Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/12-160/2018 от 26.06.2018

Материал 3/12-160/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                            29 июня 2018 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин С.В.,

при секретаре Кондратьевой Е.И.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

изучив материалы уголовного дела № (сл. №) по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2018 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило уголовное дело для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности, поскольку мировым судьей судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края рассмотрено дело об административном правонарушении с вынесением постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КобАП РФ, что исключает возможность участия судьи в рассмотрении настоящего уголовного дела.

Старший помощник прокурора в судебном заседании не возражала против изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Обвиняемый, защитник и законный представитель потерпевшего о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его рассмотрении непосредственно с их участием не заявляли.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 01 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КобАП РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия содержат уголовно наказуемое деяние.

24 июня 2018 года в производство мировому судье судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), если это деяние совершено неоднократно.

На основании с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

В соответствии со ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда в случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 61 УПК РФ, судья, не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

На основании ст. 9 Кодекса судебной этики, объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Судья при исполнении своих полномочий и вне служебных отношений должен способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по указанным основаниям разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что мировой судья судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Балабанова Т.А. не может участвовать в производстве по уголовному делу в отношении ФИО1, ввиду чего считает необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела и передать его на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, так как из материалов уголовного дела следует, что приговор по данному делу или иного решения с участием мирового судьи указанного судебного участка не выносился, участия в производстве по рассматриваемому уголовному делу, он не принимал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░