Дело № 2-№ (2015год)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ апреля 2015 года <адрес>
Ромненский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего: судьи Ходкевич А.Б.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Ю.,
с участием:
ответчика С.П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к С.П.А. о расторжении кредитного договора № от 12.03.2013г. и взыскании досрочно долга по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ромненский районный суд <адрес> с исковым заявлением к С.П.А. о расторжении кредитного договора № от 12.03.2013г. и о взыскании досрочно долга в сумме *** рублей и расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей.
В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и С.П.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме *** рублей сроком по 12.03.2018г. под 22,5 процентов годовых. Указывают, что в соответствии с условиями кредитного договора С.П.А. должен был погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, согласно утвержденному графику, являющемуся частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
На основании п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
По состоянию на 24.02.2015г. размер полной задолженности по кредиту составил: *** рублей, в том числе: *** рублей – просроченный основной долг, *** рублей – просроченные проценты, *** рублей – срочные проценты на просроченный основной долг, *** рублей – неустойка за просроченный основной долг, *** рублей неустойка за просроченные проценты. Просят расторгнуть кредитный договор № от 12.03.2013г., взыскать досрочно долг в сумме *** рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей.
Представитель истца по доверенности В.Е.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик по делу в судебном заседании С.П.А. исковые требования ОАО Сбербанка РФ признает в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. Порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к С.П.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № и С.П.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме *** рублей сроком по 12.03.2018г. под 22,5 процентов годовых.
По состоянию на 24.02.2015г. размер полной задолженности по кредиту составил: *** рублей, в том числе: *** рублей – просроченный основной долг, *** рублей – просроченные проценты, *** рублей – срочные проценты на просроченный основной долг, *** рублей – неустойка за просроченный основной долг, *** рублей неустойка за просроченные проценты.
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Указанный расчет признается судом выполненным правильно, поскольку проведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банком направлялось С.П.А. требование от 29.12.2014г. № о досрочном возврате суммы кредита. Однако образовавшаяся задолженность не погашена.
Судом установлено, что заемщик С.П.А. неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов.
Доказательств обратного ответчиком, не предоставляется, а также не оспаривается.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС №15 от 4 декабря 2000 года), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда она подлежит уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую заемщик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец понес расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере *** рублей ** копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанной сумме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к С.П.А..
Расторгнуть кредитный договор № от 12.03.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» и С.П.А..
Взыскать досрочно со С.П.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредиту в размере *** рублей ** копейки, в том числе: *** рубль 36 копеек - просроченный основной долг, *** рублей ** копейки - просроченные проценты, *** рублей ** копеек - срочные проценты за просроченный основной долг, *** рублей ** копеек – неустойка за просроченный основной долг, *** рубля ** копейки – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей ** копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ромненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Б.Ходкевич
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ