Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2016 (2-2123/2015;) ~ М-2117/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-118/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2016 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Макаровой О.И.,

при секретаре Трачум И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гушкаловой О. В. к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования Кондопожского муниципального района «Детская школа искусств» о взыскании расходов за проезд к месту отдыха и обратно,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период отпуска с ХХ.ХХ.ХХ выезжала на отдых в ........, Россия. Затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 12527,80 руб. Ответчик выплату компенсации не производит. Ранее льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно пользовалась в 2009 году. Просит взыскать с ответчика расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере 12527,80 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены, возражений не представили.

Представители третьих лиц администрации Кондопожского муниципального района, МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования» в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Гушкалова О.В. работает в должности преподавателя в МОУ ДО «Детская школа искусств», следовательно, состоит в трудовых отношениях с организацией, финансируемой из бюджета органов местного самоуправления. Данное место работы является для истца основным.

В соответствии с постановлением администрации Кондопожского муниципального района № 821 от 30 июня 2014 года «О реорганизации муниципальных образовательных учреждений дополнительного образования детей Кондопожского муниципального района» муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа Кондопожского муниципального района» реорганизовано с ХХ.ХХ.ХХ путем присоединения к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Кондопожского муниципального района «Детская школа искусств».

Приказом МОУ ДОД «Детская музыкальная школа Кондопожского муниципального района» № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ХХ.ХХ.ХХ на 72 календарных дня. В период указанного отпуска истец выезжала на отдых в ........, Россия.

Проездными документами подтверждается, что стоимость проезда истца к месту использования отпуска и обратно на железнодорожном транспорте по маршруту: ........ – ........ – ........ – ........ – ........ – ........ составляет 12527,80 руб.

Из справки МОУ ДОД «Детская музыкальная школа Кондопожского муниципального района» от ХХ.ХХ.ХХ следует, что истец за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась.

Таким образом, учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст. 325 ТК РФ, нормами предусмотренными Положением «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района (средств местного бюджета) и членов их семей», утвержденным Решением Совета Кондопожского муниципального района от 16 июля 2009 года, следует признать, что истец имеет право на оплату расходов по проезду к месту отпуска и обратно за счет средств ответчика.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 12527,80 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 501,11 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования Кондопожского муниципального района «Детская школа искусств» в пользу Гушкаловой О. В. в счет возмещения стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 12 527 руб. 80 коп.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования Кондопожского муниципального района «Детская школа искусств» в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 501 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Макарова