Определение по делу № 12-579/2021 от 05.07.2021

дело № 12-579/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2021 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Добрянская А.Ш.,

рассмотрев жалобу Тажитдиновой Марины Борисовны на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по делу об административном правонарушении № 002/04/7.31-940/2021 от 15 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан Хомякова А.Н. № 002/04/7.31-940/2021 от 15 июня 2021 года главный экономист Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан Тажитдинова М.Б. признана виновной в совершении административного, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Тажитдинова М.Б. обратилась в суд с жалобой.

Должностное лицо Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав Тажитдинову М.Б., поддержавшей доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является Администрация городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, расположенная по адресу: Республика Башкортостан, г.Белорецк, ул.Ленина, 71.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Тажитдинова М.Б. против направления дела по подведомственности не возражала.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным передать жалобу Тажитдиновой М.Б. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 002/04/7.31-940/2021 от 15 июня 2021 года в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Тажитдиновой Марины Борисовны на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан по делу об административном правонарушении № 002/04/7.31-940/2021 от 15 июня 2021 года передать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии определения.

Судья А.Ш. Добрянская