Решение по делу № 2-249/2014 ~ М-98/2014 от 24.02.2014

Дело №2-249(1)/2014

Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

17 марта 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н., при секретаре Темновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития (далее ЗАО АКБ) «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Игнатьевой Л.Н., Игнатьевой С.А. и Игнатьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что 18 сентября 2012 года между истцом и Игнатьевой Л.Н. заключен кредитный договор № №, согласно которому сумма кредита составляет 894 000 рублей под 0,08% в день. Сумма займа подлежит возврату не позднее чем через 60 месяцев. Заемщик обязался ежемесячно до 22 числа каждого месяца, начиная с октября 2012 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В целях обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства №№ от 18 сентября 2012 года с Игнатьевой С.А. и №№ от 18 сентября 2012 года с Игнатьевым А.В. (поручители). Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, согласно которым погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно в размере ежемесячного платежа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 969 490 рублей 38 копеек. В силу закона и условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Направленные истцом заемщику и поручителям 20 декабря 2013 года требования о погашении задолженности не исполнены. В связи с неисполнением ответчиками условий договора на 21 января 2014 года образовалась задолженность в размере 969490 рублей 38 копеек. В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 969 490 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга за период с 22 января 2014 года по день фактического исполнения обязательства по договору и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчики Игнатьева Л.Н, Игнатьева С.А. и Игнатьев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от явки в суд уклоняются.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков. Учитывая позицию истца о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьями 233-244 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие положения о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Как установлено судом и не оспарено сторонами, 18 сентября 2012 года между истцом и Игнатьевой Л.Н. заключен кредитный договор № 776-45137864-810/12ф, согласно которому сумма кредита составляет 894 000 рублей под 0,08% в день. Сумма займа подлежит возврату не позднее чем через 60 месяцев. Заемщик обязался ежемесячно до 22 числа каждого месяца, начиная с октября 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору (л.д.8-10).

Согласно п.1.4 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Игнатьевой С.А. и Игнатьева А.В.

18 сентября 2012 года были заключены договора поручительства №№ с Игнатьевой С.А. и №№/12фп с Игнатьевым А.В. 18 апреля 2013 года заключены дополнительные соглашения, согласно которых задолженность по кредитному договору составляет 942 031 руб. 14 коп. и проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 24% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от 18 сентября 2012 года (л.д.32).

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Игнатьевой Л.Н. условий обеспеченного поручительством кредитного договора.

В соответствии с пунктом статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 1.1 договоров поручительства №№ и №№ поручители, то есть Игнатьева С.А. и Игнатьев А.В. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Указанные положения договора поручительства соответствуют требованиям статьи 363 ГК РФ.

В силу пункта 2.2 договоров поручительства Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и пени по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность в сумме 969 490 рублей 38 копеек, из которых: 835 024 рублей 68 копеек – основной долг, 134 366 рублей 79 копеек – проценты за пользование кредитом, проценты за пользование просроченным основным долгом – 98 рублей 91 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 33-34).

Возражений по расчету задолженности ответчики не представили, оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется.

Истец – ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» является кредитной организацией, зарегистрировано в качестве юридического лица, имеет лицензию на осуществление банковской деятельности (л.д. 38-40).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, так как ответчик Игнатьева Л.Н., согласившись с условиями кредитования, воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако, уклоняется от исполнения своих обязательств, в течение длительного времени нарушает условия кредитования о внесении ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая должна быть взыскана в пользу истца.

Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что требование истца о полном досрочном возврате кредита с уплатой причитающихся процентов и неустойки ими получено и не исполнено (л.д. 28-31). В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчиков всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 12 894 рублей 90 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Игнатьевой Л.Н., Игнатьевой С.А. и Игнатьева А.В. солидарно сумму задолженности по кредитному договору №№ от 18 сентября 2012 года в размере 969 490 рублей 38 копеек, из которых: 835 024 рублей 68 копеек – основной долг, 134 366 рублей 79 копеек – проценты за пользование кредитом, проценты за пользование просроченным основным долгом – 98 рублей 91 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 894 рублей 90 копеек, а всего 982 385 (девятьсот восемьдесят две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 28 копеек.

Взыскать с Игнатьевой Л.Н., Игнатьевой С.А. и Игонатьева А.В. солидарно в пользу закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 835 024 рублей 68 копеек, начиная с 22 января 2014 года по день фактического исполнения обязательств по договору.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Чибисова