Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2013 ~ М-111/2013 от 15.02.2013

Дело № 2 - 249

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи - Коваленко О.А.,

с участием истца - Степановой Н.А.,

представителя истца - Храмовой Г.В.,

ответчиков - Власова В.Ю.,

представителя ответчика Власовой М.Ю. - Власовой Л.Н.,

при секретаре - Поповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой <данные изъяты> к Власовой <данные изъяты>, Власову <данные изъяты>, Власову <данные изъяты> о взыскании суммы займа по договору,

у с т а н о в и л:

Степанова Н.А. обратилась в суд с иском к Власовой М.Ю., Власову С.Ю., Власову В.Ю. о взыскании суммы займа по договору, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. взял у неё в долг № рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вернул ей № рублей, обещая вернуть № рублей, о чем была составлена расписка ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер и оставшееся имущество унаследовали дети - Власов В.Ю., Власов С.Ю., Власова М.Ю. Поскольку до настоящего времени указанная сумма не была возращена, ответчики не вернули долг, несмотря на письменное к ним обращение, просит взыскать солидарно № рублей, в возмещение судебных расходов 2 000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 3 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержала требования, отказалась от требования, направленного к ответчику Власову С.Ю., а также от взыскания расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

Определением Валдайского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Степановой Н.А. к Власову С.Ю. было прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Ответчик Власова М.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о дне и времени судебного заседания.

Ответчик Власов В.Ю. и представитель ответчика Власовой М.Ю., действующая на основании доверенности, признали иск.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Степановой Н.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Степанова Н.А. передала ФИО8 № рублей, вернул № рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела №, представленного нотариусом Валдайского района Новгородской области, наследниками имущества ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются Власов В.Ю., Власова М.Ю., Власов С.Ю. отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу Власовой М.Ю.

Поскольку факт передачи денежных средств истцами не оспаривался, ответчики являются наследниками имущества ФИО8, признание иска, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, было принято судом.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов следует взыскать рублей 2 000 рублей в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Степановой <данные изъяты> к Власову <данные изъяты>, Власовой <данные изъяты> о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать в пользу Степановой <данные изъяты> с Власовой <данные изъяты> и Власова <данные изъяты> солидарно № рублей, в возмещение судебных расходов с Власовой <данные изъяты> 1 000 рублей, с Власова <данные изъяты> 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                 Коваленко О.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                     Коваленко О.А.