Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9098/2017 ~ М-7024/2017 от 20.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе судьи ФедороваО.А., при секретаре КиреевойВ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Троневской М. А. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ТроневскойМ.А. о расторжении договора страхования.

<дата обезличена> гражданское дело принято к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен>.

В адрес суда поступили сведения специалиста отдела адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службу по СК, согласно которым, гр. Троневская М. А., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>, то есть по месту регистрации ответчика.

Представитель истца не возражал против передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном процессе, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Материалы дела свидетельствуют о том, что стороны не изменяли территориальную подсудность для данного дела в порядке ст. 32 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как было указано выше, настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес обезличен> по месту жительства ответчика Троневской М.А., а именно: <адрес обезличен>.

В ходе рассмотрения дела, специалистом отдела адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службу по СК представлены сведения, согласно которым, гр. Троневская М. А., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территории <адрес обезличен>. Следовательно, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и данное обстоятельство выяснилось в результате сообщения сведений специализированного отдела.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение суда, к подсудности которого отнесено законом, то есть передать на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес обезличен> - по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело <номер обезличен> по иску Открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Троневской М. А. о расторжении договора страхования - передать на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -