Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-994/2012 ~ М-933/2012 от 10.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жигулевск 2 июля 2012 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Балова А.М.,

с участием представителя истца ООО Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» в лице конкурсного управляющего Харитонова М.Н. – Ушаковой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Пашиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2012 по иску ООО Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» в лице конкурсного управляющего Харитонова М.Н. к Суслову С.В., Сусловой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Жигулевский городской суд с указанным иском, требуя взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54805 рублей 37 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 493 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2158 рублей 97 копеек.

В судебном заседании представителем истца Ушаковой Н.А. заявлено об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиками.

Ответчики Суслов С.В., Суслова О.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление представителя истца об отказе от заявленных исковых требований занесено в протокол судебного заседания и ею же подписано.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ представителя истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-994/2012 по иску ООО Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» в лице конкурсного управляющего Харитонова М.Н. к Суслову С.В., Сусловой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова